-
Data: 2006-11-01 14:23:19
Temat: Re: Student czy profesor właścicielami praw do notatek
Od: "witek" <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> wrote in message
news:eia242$lpq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witek napisał(a):
>> "Przemyslaw Osmanski" <p...@c...gdzies.net.pl> wrote in message
>>> Wykladowca podpisuje umowe ze szkola na swiadczenie uslug polegajacych
>>> na nauczaniu. Czyli sprzedaje swoja wiedze.
>>
>> Wykładowca nie podpisuje żadnej umowy.
>> W większości uczelni jest mianowany na stanowisko.
>
> Umowe o prace, umowe zlecenie. W zaleznosci od typu uczelnie (prywatna,
> państwowa). Tak czy inaczej jego obowiązkiem jest przekazywanie swojej
> wiedzy, rodzaj umowy jest sprawda drugorzędną. Ważny jest jej przedmiot.
Nie mam ani jednej, ani drugiej.
Jestem mianowany na stanowisko.
>
>>> Ty podpisujesz ze szkola umowe w ktorej szkola zapewnia Tobie dostep do
>>> wiedzy oferowanej przez wykladowcow z ktorymi owa szkola ma podpisane
>>> umowy. Czyli kupujesz wiedze wykladowcy, a szkola jest jedynie
>>> posrednikiem.
>>
>> To nie jest umowa kupna sprzedaży więc niczego nie kupujesz.
>
> Naprawde? Umowa o świadczenie usługi. Gdzie usługa /towarem jest
> przekazywanie wiedzy i umożliwienie jej pozyskania.
Naprwdę. Usługi się świadczy, a nie kupuje, czy sprzedaje.
Nie ma przedmiotu kupna.
>
>>> Wynika z tego ze masz pelne prawo rozporzadzac nabytym towarem (wiedza)
>>> i utrwalac ja w dowolny wybrany przez Ciebie sposob. Jesli w umowie nie
>>> ma wzmianki o zakazie dalszego przekazywania wiedzy, to mozesz z owym
>>> produktem zrobic co sie Tobie podoba.
>>
>> Możesz zrobić z notatkami co ze chcesz, bo sam je stworzyłeś.
>> Możesz je zniszczyć, sprzedać, powielić, ale nie możesz nic zrobić z
>> treścią notatek czyli samym wykładem, bo po za prawem do wysłuchania go
>> nic więcej nie masz.
>> Nie możesz na podstawie notatek wydać książki, poprowadzić własnego
>> wykładu, itp itd.
>
> Pierdoły wygadujesz. Posługując się Twoją logiką, nie mozna pisać prac
> magisterskich (i innych) na podstawie materiałów obcych.
Można. "Na podstawie' można. Nie można zerżnać tekstu i napisać, że to
twoje.
Jeśli uzywasz cudzych definicji lub cudzego opracowania to należy umieścić
źródło.
Generalnie mówiąc w grę wchodzą cytaty.
> Zastanawia mnie także, na jakiej podstawie ów wykładowca prowadzi swoje
> wyklady? Sugerujesz ze to całej wiedzy dochodzil samodzielnie a nie na
> podstawie istniejacej literatury/wykladow???
Dwie rzeczy.
Nie cała wiedza,a wiedza.
Po drugie jak prowadzisz wykład na podstawie podręcznika, to prowadzisz na
podstawie podręcznika, który do tego celu został wydany i jak najbardziej
pada tam nazwisko autora podręcznika.
Nie możesz napisać własnego podręcznika przepisując cudzy, zerżnąć rysunki i
podpisać się, że to twoje. To jest plagiat i takie sprawy już były.
> Racz zauważyć również, że notatki mogą być dosłowne lub niedosłowne, wtedy
> Ty jesteś ich autorem, bo są twórczą kompilacją wiedzy przekazywanej przez
> wykładowce i możesz robić z nimi co się Tobie podoba.
>
Ależ ja to już napisałem. Z notatkami możesz zrobić co zechcesz.
Możesz również na podsawie wiedzy z notatek opracować własne zajęcia, ale
zmień koncepcję wykładu, dodaj własne przykłady, a jeśli używasz definicji
to podawaj kto jest ich autorem jeśli jest to autorska definicja.
W sumie po to chodziłeś na wykłady, abyś mógł z tej wiedzy skorzystać
później. Ale z wiedzy, a nie z koncepcji wykładu.
Następne wpisy z tego wątku
- 01.11.06 16:49 Przemyslaw Osmanski
- 02.11.06 08:38 Szaro Bury
- 02.11.06 11:14 Henry (k)
- 02.11.06 12:38 Przemyslaw Osmanski
- 02.11.06 13:15 Henry (k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania