-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Strzelanie na strzelnicy - zezwolenie?
Date: Sat, 5 Jun 2010 16:23:11 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <hudmkm$5s1$1@inews.gazeta.pl>
References: <hudgtr$hmj$1@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bfx162.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1275747798 6017 83.28.61.162 (5 Jun 2010 14:23:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2010 14:23:18 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18197
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641534
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:60b5.00000733.4c0a5148@newsgate.onet.pl...
>> > Czy strzelanie z broni myĹliwskiej do lotek (czy jak to siÄ tam
>> > nazywa)
>> > na przygotowanej strzelnicy wymaga posiadania zezwolenia? Znajomi
>> > myĹliwi
>> > zaprosili mnie na maĹy turniej, a nie chciaĹbym mieÄ jakiĹ
>> > problemĂłw
.>> Wymaga odpowiedniej strzelnicy. Ale poniewaĹź strzela siÄ Ĺrutem, to
>> zasadniczo nie jest ciÄĹźko coĹ takiego zorganizowaÄ.
> broń myśliwska to nie wiatrówka na śrut.
Bez wątpienia masz rację, ale nijak nie jestem w stanie wymyślić, co Twoja
odpowiedź ma wspólnego z moim postem. Gdzieś napisałem, że to to samo?
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.10 16:11 SzalonyKapelusznik
- 05.06.10 16:59 jerzyn
- 05.06.10 20:56 Andrzej Lawa
- 05.06.10 21:29 Jotte
- 05.06.10 21:48 witek
- 06.06.10 04:59 Nostradamus
- 06.06.10 10:04 Robert Tomasik
- 06.06.10 10:23 Jotte
- 06.06.10 10:30 Nostradamus
- 06.06.10 12:22 Jacek
- 06.06.10 12:31 Nostradamus
- 06.06.10 12:56 Robert Tomasik
- 06.06.10 14:53 Nostradamus
- 06.06.10 16:35 Robert Tomasik
- 06.06.10 18:01 Nostradamus
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem