-
Data: 2010-06-06 16:35:57
Temat: Re: Strzelanie na strzelnicy - zezwolenie?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Nostradamus" <l...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hugcqm$20vu$1@opal.icpnet.pl...
>
> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:hug61v$hoa$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Pytającemu nie chodzi o zezwolenie na broń, tylko o strzelnicę.
>> Strzelnice mają różne homologacje. Nie na każdej strzelnicy można
>> realizować każde strzelanie, choćbyś legalnie posiadał daną broń.
>
>
> Pytającemu chodzi dokładnie o to o co zapytał. Czy wymagane jest
> pozwolenie na broń aby sobie popykać na strzelnicy. Ty zasugerowałeś, że
> zależne jest to od rodzaju amunicji ( bo jak śrut to......)
>
Pytający dokładnie napisał: "Czy strzelanie z broni myśliwskiej do lotek
(czy jak to się tam nazywa) na przygotowanej strzelnicy wymaga posiadania
zezwolenia? Znajomi myśliwi zaprosili mnie na mały turniej, a nie chciałbym
mieć jakiś problemów z tym związanych." Czy sądzisz, ze Ci myśliwi nie mają
pozwolenia na broń? Zresztą przyjęta przez Ciebie interpretacja jest
kompletnie niedorzeczna, bowiem w obrębie strzelnicy osoby strzelajace nie
muszą mieć pozwolenia na broń w ogóle. Pożyczanie sobie na strzelnicy broni
jest normalną praktyką. Pozwolenie potrzebne jest na posiadanie broni.
Natomiast osobna sprawa, to rodzaj strzelania z legalnie posiadanej broni
realizowany na danej strzelnicy. Te strzelnice mają różne ograniczenia
techniczne. Strzelnica do rzutek ma inne parametry, niż przykładowo
sportowa przeznaczona do strzelania dokladnego, albo strzelnica do
strzelania taktycznego. Skoro - jak piszesz - strzelasz od kilkudziesięciu
lat, to takie podstawy powinieneś znać, bo to zadna nowość dla osoby
strzelającej. W wypadku problemu przedstawionego przez pytajacego kluczowe
znaczenie mają parametry strzelnicy - bo strzelby myśliwi mają.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.06.10 18:01 Nostradamus
- 06.06.10 22:03 Michał Gut
- 06.06.10 22:25 Robert Tomasik
- 07.06.10 07:27 Andrzej Lawa
- 07.06.10 07:28 Andrzej Lawa
- 07.06.10 09:27 jerzyn
- 07.06.10 09:49 Robert Tomasik
- 07.06.10 10:22 witek
- 07.06.10 12:25 Michal Jankowski
- 07.06.10 16:04 Nostradamus
- 07.06.10 20:29 poreba
- 07.06.10 21:17 Jotte
- 07.06.10 22:00 Robert Tomasik
- 07.06.10 22:02 Robert Tomasik
- 08.06.10 07:11 Massai
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)