W dniu 2010-09-20 15:59, Tomasz Kaczanowski pisze:
> SQLwiel pisze:
>> W dniu 2010-09-20 10:40, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>>> Nie zauważyłem by kierowcy jeździli zgodnie z ograniczeniami.
>>>>>> Paranoja ?
>>>>>
>>>>> Tak, bo dzięki temu mamy wypadki....
>>>>
>>>> Brednia zwykła. Powodem wypadków może być co najwyżej niedostosowanie
>>>> prędkości do panujących warunków a nie nieprzestrzeganie ograniczeń.
>>>> Nieprzestrzeganie ograniczeń jest powodem co najwyżej karania
>>>> mandatami.
>>>
>>>
>>> Często właśnie zakazy mówią o tych niebezpieczeństwach i są właśnie po
>>> to, aby dostosować się do panujących warunków, niestety wielu kierowców
>>> ma je w ... poważaniu i stąd są właśnie wypadki...
>>
>> Ponieważ motłoch (którego jesteś przedstawicielem) i urzędasy (których
>> bronisz) uważają, że skoro "przyczyną wypadku była nadmierna prędkość"
>> (a nie np. nieoznakowana dziura, nieposypana jezdnia, wyłączone
>> oświetlenie uliczne, czy PJ otrzymane "na lewo"), to lekarstwem jest
>> "ograniczyć maksymalną dopuszczalną prędkość". Tak myślący(?) człowiek
>> nazywa się "homo sovieticus".
>
> Napisałem o dobrej drodze, przejściu dla pieszych oraz słabo widocznej
> drodze przecinającej (ze względu na infrastrukturę, gdzie widzisz
> dziury, nieposypane jezdnie, czy brak oświetlenia ulicznego? Może wróć
> do szkoły na naukę czytania ze zrozumieniem.

Do ostrzegania o takich niebezpieczeństwach i niespodziankach służą
znaki ostrzegawcze.
Wy lubicie urawniłowkę. Ograniczyć prędkość do 50km/g po równo, latem w
południe, dla rajdowego mistrza w nowiutkim aucie za 100kpln oraz dla
łajzy dwa dni po egzaminie na PJ w 25 letnim aucie po dziadku z
przeglądem załatwionym za flaszkę (sam takim jeżdżę, tyle, że po ojcu) z
symbolicznymi hamulcami i łysymi oponami, w środku deszczowej nocy.

Podobnie działa "0.2 promille". Urawniłowka.

Domagam się, aby każdy kierowca miał w swojej kartotece dostępnej dla
każdego krawężnika odpowiedni "rank". Np jeśli jeżdżę od 20 lat
bezkolizyjnie, to mój rank pozwala mi bezkarnie przekraczać ograniczenia
szybkości o 100%.
No-bo skoro te ograniczenia są dobierane tak, aby każda przerażona łajza
2 dni po otrzymaniu PJ mogła przejechać przedmiotowy odcinek nie robiąc
sobie krzywdy - to dlaczego to ograniczenie ma obowiązywać wszystkich
pozostałych?

Moją opinię o zakazach i osobach popierających je - podtrzymuję.

[Aby odżegnać się od wycieczek osobistych: PJ mam od 1973r, zero
stłuczek, zero punktów karnych kiedykolwiek.]

--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.