-
Data: 2009-10-19 15:20:24
Temat: Re: Stowarzyszenie zwykłe - pismo odrzucenie
Od: "limken" <l...@x...xx> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]GK wrote:
> Napisz, jakie to miasto ma tak wspaniałych urzędników. :) I dlaczego
> stowarzyszenie zwykłe, jeśli służyć ma celom, w którym za jakiś czas
> pewnie pojawią się sensowne pieniądze.
UĆ
stowarzyszenie ma mieć cele marketingowe
czyli - robić ładne łubudubu tym którzy są członkami
żadnych akcji, żadnych środków unijnych
tylko plakietka...
>> chciałbym jutro iść do pana - ale chciałbym zasięgnąć opini/porady
>> waszej -
> Nic na gębę. W odpowiedzi na pismo wskaż swoje wątpliwości i tyle.
dziś było na gębę
w odpowiedzi na moje pytanie dlaczego w piśmie urzędowym nie ma odniesień do
ustawy, pan stwierdził, że ustawa jest kiepska i trzeba posiłkować się
innymi źródłami...
więc się zasugerowałem, iż być może celem ustawodawcy było uproszczenie
procedur towrzenia stowarzyszeń by dać wreszcie ludowi możliwość zawierania
takowych...
w odpowiedzi dostałem, iż zapewne tak było - ale teraz sytuacja się
zmieniła, gdyż stowarzyszenia były wykorzystywane do przekrętów i tworzone
były wielkie firmy w "stowarzyszeniowym ubranku"
heh - ogólnie - ok - pewnie Pan ma rację
tylko na jakiej podstawie Pan zaczyna interpretować prawo? ogólnie poczułem
urzędniczą władzę - ja jestem Bogiem - tak ma być i basta... pomimo
przyjaznej atmosfery - poczułem się zniesmaczony
czy ktoś ma dostęp do wspomnianej w piśmie książki "Stowarzyszenia w prawie
polskim" - nie będę kupować jej by poczytać czym podpiera się ten pan - po
prostu chciałem się dowiedzieć czy rzeczywiście taka interpretacja ustawy
się pojawiła...
ogólnie Pan przyznał mi rację, iż stowarzyszenie zwykłe może posiadać
członków honorowych, zwyczajnych, zarząd - niemniej jednak stowarzyszenie
zwyczajne ma być uproszczoną formą działania w stosunku do stowarzyszenia
rejestrowalnego, dlatego wg niego nie powinno być takich struktur... więc
się zapytałem, gdzie coś takiego można znaleźć w ustawie - odpowiedź
wymijająca...
więc zapewne gdybym się mocniej uparł oraz wprowadził dodatkowo kilka zmian
w regulaminie - otrzymałbym błogosławieństwo.. niemniej jednak mam wrażenie,
że natrafiłem na swego rodzaju spowalniacza i teoretyka
aaa... nie wiem czy Pan z którym dziś rozmawiałem był osobą która się pod
pismem podpisała - bo Pan się nie przedstawił
była jeszcze Pani - która była ... miła... - proszę, niech się Pan
rozbierze, porozmawiajmy ... od tej strony - byłem miło zaskoczony :)
>> (...)
>> progu przepuszczalności dla danych ustaw...
> Kworum, uchwalanie uchwał. :)
>
:)
oczywiście - późna pora.... wybacz
--
limken polimken
Następne wpisy z tego wątku
- 20.10.09 10:52 Kocureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]