-
Date: Wed, 06 Aug 2008 01:32:25 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (X11/20080421)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stłuczka na skrzyżowaniu - kto winny?
References: <489384ff$0$29659$f69f905@mamut2.aster.pl>
<m...@n...lechistan.com>
<2...@2...googlegroups.com>
<t...@n...lechistan.com> <g7464o$ifc$3@news.wp.pl>
<m...@n...lechistan.com> <g758je$44o$3@news.wp.pl>
<e...@n...lechistan.com>
<0...@b...poznan.pl>
<5...@n...lechistan.com>
<0...@b...poznan.pl>
<7...@n...lechistan.com>
<0...@b...poznan.pl>
In-Reply-To: <0...@b...poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <a...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 195.93.142.25
X-Trace: news.home.net.pl 1217980944 195.93.142.25 (6 Aug 2008 02:02:24 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 69
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:547470
[ ukryj nagłówki ]Budzik pisze:
>> Och, zdarzyło mi się. Ale nie dlatego, że odwrócłem głowę czy
>> zamknąłem oczy i nie patrzyłem, gdzie jadę. I nie wjechałem wtedy
>> przed kogoś w zbyt bliskiej odległości - tylko "w drugą stronę" (tj.
>> asekuracyjnie nie przejechałem, choć bym się zmieścił).
>>
> zeby była jasnosc - ja tez nierozumiem dlaczego wjechałw bok a nie w przód,
> czy spojrzał w lewo, zobaczył kierunkowskaz, spojrzał w prawo, pusto, i
> zamiast spojrzec jeszcze raz w lewo to od razu pojechał. Nie wiem, niemniej
Dokładnie - tak właśnie to opisał!
[ciach]
>> A jakie ma to znaczenie? Czym się różni kierunkowskaz wyłączony za
>> późno od np. włączonego za wcześnie?
>
> jak widac z powyzszej sytuacji taki i taki sprawia zagrozenie na drodze.
> Dlaczego? Bo kierunkowskaz nie jest po to zeby sobie nim migac, tylko zeby
> powiedziec innym uzytkownikom drogi, co sie robi. Kobtka zrobiła tak, jakby
Aaargh... I to jest właśnie problem... Kierunkowskaz nie jest po to, by
informować o tym, co się robi.
On służy do informowania o INTENCJACH. O ZAMIARACH. I zauważ, że żaden
przepis nie zabrania zmieniać zamiarów. A w tym konkretnym przypadku
różnica pomiędzy "zapomniała wyłączyć" a "zamierzała skręcić, więc
włączyła, ale się rozmyśliła" była czysto formalna (zauważ, że w tym
drugim przypadku mogła nawet zdążyć już wyłączyć kierunkowskaz a on,
patrząd w drugą stronę, by tego nie zauważył).
> zatrzymała sie przed grupa ludzi chcacych przejsc w niedozwolonym miejscu
> przez droge, a jak aczeli przechodzic to w nich wjechała.
Ni dudu - to raczej jeden z tych pieszych nagle wybiegł i łupnął jej w
drzwi ;) (co mi się raz o mało co nie zdarzyło, pomijając drzwi ;) )
[ciach]
>> W ogóle nie ocenił, bo - jak sam się przyznał - patrzył w drugą
>> stronę!
>
> znaczy ty jak skrecasz w lewo to nie patrzysz czy jedzie cos z prawej?
Patrzę. Ale nie cały czas. Nie ZAMIAST patrzenia w lewo.
> Bo z tego co ja czytam, on nie pisze ze przykleił wzrok do prawej strony, a
> raczej ze spojrzał w prawo i zobaczył ze jest pusto. Ja przyznaje sie, ze w
> prawo tez patrze...
Nawet jak powtarza trzyma się tej samej wersji - popatrzył w lewo, a
potem już cały czas patrzył w prawo.
[ciach]
> dziekuje. Jezdze na tyle duzo, iz widze, ze czasami osoba nawet nie lamiac
> przepisów powoduje niebezpieczenstwo na drodze, a co dopiero je lamiac w
> tak podstawowej kwestii jak wlaczanie kierunkowskazów. Ale ok, wina jest
Tak na marginesie - w większości przypadków kierunkowskaz *powinien*
wyłączyć automat przy kierownicy.
Ludzie się do tego przyzwyczajają. Ale niekiedy automat nie zadziała, bo
np. ruchy kierownicą były za małe (każdy, kto ma jakieś doświadczenie na
drodze zdaje sobie z tego sprawę).
Dlatego jestem przeciwnikiem tego wynalazku (zresztą cholerstwo wyłącza
czasem kierunkowskaz nie wtedy, kiedy człowiek chce!)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.08.08 09:03 Budzik
- 06.08.08 09:03 Budzik
- 06.08.08 09:03 Budzik
- 06.08.08 09:12 Matt
- 06.08.08 11:00 Andrzej Lawa
- 06.08.08 11:48 Budzik
- 06.08.08 16:38 d...@p...pl
- 07.08.08 14:53 Gotfryd Smolik news
- 07.08.08 14:46 Gotfryd Smolik news
- 07.08.08 15:40 Gotfryd Smolik news
- 07.08.08 14:28 Gotfryd Smolik news
- 07.08.08 14:33 Gotfryd Smolik news
- 07.08.08 14:39 Gotfryd Smolik news
- 07.08.08 20:04 Budzik
- 07.08.08 21:24 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami