Re: Stefan W - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stefan W
Date: Mon, 4 Feb 2019 06:28:40 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 11
Message-ID: <q38ii6$mmf$2@node1.news.atman.pl>
References: <s...@4...net>
<q2khno$b6u$2@node1.news.atman.pl>
<5c4dec7a$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<q2l1q0$rs2$1@node1.news.atman.pl>
<5c4e2a07$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<q2la9h$45n$2@node1.news.atman.pl>
<5c4f2831$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
<q2ndma$jpq$1@node2.news.atman.pl>
<5c4f5a56$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<q2phhn$8bf$1@node1.news.atman.pl>
<5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
<5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
<5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
<GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1> <q2u3im$k5i$1@node2.news.atman.pl>
<5c5361d1$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
<6lqo6lud8o08$.dw7z7811vp9$.dlg@40tude.net>
<5c539c4b$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
<5c5470b9$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
<5c548832$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
<tja7n635cmx5.1o66jlao9olqm$.dlg@40tude.net>
<NGL5E.191043$jR1.24615@fx08.ams1>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1549258118 23247 83.142.196.21 (4 Feb 2019 05:28:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Feb 2019 05:28:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.0
In-Reply-To: <NGL5E.191043$jR1.24615@fx08.ams1>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779730
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 04.02.2019 o 01:28, Marcin Debowski pisze:

> Za dobrze Wam idzie. Skomplikujmy teraz trochę sytuację. Zgłoszenie
> brzmiało: "w ciągu najbliższych dni zostanie podłożona bomba...".
> Co wtedy?

To samo co w każdym innym przypadk. Nie mam pojecia skąd się wzięło
rozważanie o "czynności procesowej" jak podstawie działania policji - to
byłby paragraf 22.

Shrek