eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStefan WRe: Stefan W
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Stefan W
    Date: Sun, 3 Feb 2019 20:54:22 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 20
    Message-ID: <q37gtd$bak$1@node2.news.atman.pl>
    References: <s...@4...net>
    <q2ndma$jpq$1@node2.news.atman.pl>
    <5c4f5a56$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
    <q2phhn$8bf$1@node1.news.atman.pl>
    <5c5074ef$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c511d0f$8$486$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c51fe4c$0$492$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c521c27$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <GNp4E.372594$UB1.308005@fx06.ams1> <q2u3im$k5i$1@node2.news.atman.pl>
    <5c5361d1$0$489$65785112@news.neostrada.pl>
    <6lqo6lud8o08$.dw7z7811vp9$.dlg@40tude.net>
    <5c539c4b$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c5470b9$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c548832$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <tja7n635cmx5.1o66jlao9olqm$.dlg@40tude.net>
    <5c57034d$0$488$65785112@news.neostrada.pl>
    <vjdx0ytvc4q7$.z226rdi5vh7e$.dlg@40tude.net>
    <5c57132b$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@4...net>
    <5c571f04$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c573e1f$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5c574132$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1549223661 11604 83.142.196.21 (3 Feb 2019 19:54:21 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Feb 2019 19:54:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.5.0
    In-Reply-To: <5c574132$0$496$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:779708
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.02.2019 o 20:29, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 03-02-19 o 20:16, Kviat pisze:
    >
    >> Te działania są aż tak niejawne, że aż nie można było powiedzieć opinii
    >> publicznej, że oprócz notatki zastosowano działania niejawne.
    >
    > Nie sądzę. Zawsze się znajdzie jakiś niedoinformowany, który ponieważ
    > nie będzie wiedział, co napisać, to napisze,ze nic nie robią licząc na
    > to, ze ktoś mu napisze, co zrobiono :-D Stary sposób

    Tak stary jak podstawy logiki i prowadzenia dyskusji. Dowodowi podlega
    działanie lub fakt, a nie brak działania lub nieistnienie faktu. Hint -
    czajniczek Russella.

    W tym wypadku skoro twierdzisz, że coś konkretnego zrobili, to na twoich
    barkach jest powiedzenie co konkretnie, a nie żeby sobie oponent
    wyszukał co masz na myśli w googlu jakieś tajne rzeczy, które rzekomo są
    wymienione w jawnym zarządzeniu.

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1