-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Stawianie altanki.
Date: Sat, 29 Mar 2003 21:23:34 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 15
Message-ID: <b654c8$gq5$8@inews.gazeta.pl>
References: <3...@n...home.net.pl> <b5vddn$2qj$1@inews.gazeta.pl>
<3...@n...home.net.pl> <b61lj8$kc5$1@inews.gazeta.pl>
<3...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: pc159.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1048974537 17221 217.99.219.159 (29 Mar 2003 21:48:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Mar 2003 21:48:57 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138431
[ ukryj nagłówki ]Spróbuj. Wymaga to jednak dokonania zgłoszenia (art. 30.1.1). I nie wiem,
czy przejdzie. Z orzeczeniem o altanach jako obiektach małej architektury
nie spotkałem się, natomiast widziałem orzeczenie stwierdzające, że gołębnik
takim obiektem nie jest. Oczywiście orzeczenia są wiążące tylko w danej
sprawie, no ale wyznaczają jakiś tam kierunek wykładni. Mimo wszystko
zawalenie się gołębnika jest o wiele mniej niebezpieczne, niż zawalenie się
domku kempingowego. Osobiście uważam, że nie jest to obiekt małe
architektury, no ale w sumie co Ci szkodzi. Zgłoszenie możesz złożyć.
Ryzykujesz niewiele. Co najwyżej zaprotestują i będziesz miał wówczas jasną
sprawę.
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 31.03.03 14:56 novik
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)