eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStaruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało) › Re: Staruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin1!goblin.st
    u.neva.ru!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!
    50.7.236.10.MISMATCH!news-out.netnews.com!news.alt.net!fdc2.netnews.com!peer04.
    ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.co
    m!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!u
    nt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Staruj, śmiało (d. Zmieścisz się, śmiało)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <607ec83c$0$543$65785112@news.neostrada.pl>
    <607f0fec$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <607f15ad$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <6080172b$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <7J2gI.105625$3gBe.94743@fx01.ams1>
    <6081cec2$0$31100$65785112@news.neostrada.pl>
    <60827702$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <6083e46c$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <60844a0b$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Sat, 24 Apr 2021 20:00:42 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <60844a0b$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <60845cca$0$530$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 185.192.243.253
    X-Trace: 1619287243 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 530 185.192.243.253:55697
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2477
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:810179
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 24.04.2021 o 18:40, J.F. pisze:
    >>>> No chyba, że jest jakieś magiczne zaklęcie, po wypowiedzeniu którego
    >>>> mieli prawo wystartowac i próbujemy stwierdzić, czy je
    >>>> wypowiedzieli. :-)
    >>> np "mam rozkaz" :-P
    >> Zajrzyj do Kodeksu Karnego, kiedy rozkaz jest kontratypem :-D
    > Nie ma w KK slowa "kontratyp".

    Cóż. Trzeba czasem jeszcze do słownika zajrzeć :-)
    >
    >>> No ale przeciez nie wystartowala tak sobie zupelnie samodzielnie, tam
    >>> sie "wszyscy starali", wiec jakas tam zgode miala ... i do wyjasnienia
    >>> teraz czyja zgode, czy mial prawo udzielic, czy byla wystarczajaca - w
    >>> swietle przepisow ogolnych, LOT-owskich, HEAD ...
    >> To trzeba teraz zbadać, czy ta jakaś zgoda była wystarczająca i tyle. A
    >> nie szukać nagrań i demonizować ich brak, bo one nic do sprawy nie
    >> wnoszą. Bo to temat zastępczy jest.
    > Alez przeciez bardzo istotne bedzie, co dokladnie im powiedziano, wiec
    > nagranie by sie bardzo przydalo.

    Śmiem twierdzić, ze skoro nie było kontrolera, to dokładnie nic.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1