W dniu 23.04.2021 o 09:28, J.F. pisze:

>> Bo zupełnie inaczej w artykule wygląda, że coś zaginęło, niż że po
>> prostu nie ma z przyczyn obiektywnych. Jeszcze by sie okazało, ze nikt
>> tego nie zabezpieczał, bo na dobrą spreawę nic do sprawy nie wnosiło.
>> To, ze samolot wystartował bez zgody kontrolera, który już p oprostu nie
>> pracował pozostaje bez żadnej wątpliwości. Cokolwiek by załoga nie
>> powiedziała, to niczego to nie zmieni.
> Zaloga powie, ze zgode kontrolera miala, a kontroler powie, ze nic
> takiego nie mowil, bo juz byl po godzinach, i kto klamie? :-)

Te zgody się rejestruje.
>
>> No chyba, że jest jakieś magiczne zaklęcie, po wypowiedzeniu którego
>> mieli prawo wystartowac i próbujemy stwierdzić, czy je wypowiedzieli. :-)
> np "mam rozkaz" :-P

Zajrzyj do Kodeksu Karnego, kiedy rozkaz jest kontratypem :-D
>
> No ale przeciez nie wystartowala tak sobie zupelnie samodzielnie, tam
> sie "wszyscy starali", wiec jakas tam zgode miala ... i do wyjasnienia
> teraz czyja zgode, czy mial prawo udzielic, czy byla wystarczajaca - w
> swietle przepisow ogolnych, LOT-owskich, HEAD ...

To trzeba teraz zbadać, czy ta jakaś zgoda była wystarczająca i tyle. A
nie szukać nagrań i demonizować ich brak, bo one nic do sprawy nie
wnoszą. Bo to temat zastępczy jest.


--
Robert Tomasik