-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spytaj milicjanta
Date: Tue, 1 Aug 2023 00:47:12 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ua9dgf$164$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
<9pl0r7a1lneo$.1pc88y1abx5es$.dlg@40tude.net>
<u9um1a$d20$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u9vlcp$320$3$cef@news.chmurka.net>
<ua0kib$lpn$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua5sa1$thq$1$cef@news.chmurka.net>
<ua5v18$s9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua61tg$thr$2$cef@news.chmurka.net>
<ua6390$50c$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua69s1$aal$1$cef@news.chmurka.net>
<ua6dat$f4t$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua6ep6$fkv$1$cef@news.chmurka.net>
<ua6rnt$1mf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua7ili$mjn$1$cef@news.chmurka.net>
<ua7rmt$s75$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua84hf$36n$1$cef@news.chmurka.net>
<ua8ql4$hf6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua8utj$jd7$1$cef@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 31 Jul 2023 22:44:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="1220"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:L++AdW7plziB2hnqqqpyAmyEnWk=
sha256:ee5E52pzKpKY854AFi7PKhj8cm294BhqxRMJwerbDoc=
sha1:6LgeLii6Kv6mlt6T1poeDaun1cE=
sha256:5h2hLzgMf5ujzoTYxhLvRnZ5bNBSNUIPuAdZQUyiFy8=
In-Reply-To: <ua8utj$jd7$1$cef@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839304
[ ukryj nagłówki ]W dniu 31.07.2023 o 20:38, cef pisze:
>>> Najczęściej to sprzedający nic nie nabywa, bo nabycie jest po
>>> przekazaniu praw czyli po fakturze. Jak już jest oszustwo, to
>>> jak pozwać na fikcyjne dane sprzedawcy podane w sieci?
>> Jest dość bogate orzecznictwo o tym, ze faktura jest dowodem
>> księgowym i nie ma nic wspólnego z samą umową. To na okoliczność
>> dość popularnej praktyki sprzed lat, gdzie na fakturze były wpisy,
>> że towar należy do sprzedawcy do czasu jej zapłacenia. Natomiast w
>> wypadku fałszywych danych oczywiście masz rację i jest to jeden z
>> argumentów, że doszło do oszustwa. Natomiast jeśli dane są
>> prawdziwe, to nie wiadomo, czy ta osoba sprzedawała towar i należy
>> ją o to zapytać. Z tym, że jeśli potwierdzi,m to z braku innych
>> przesłanek oszustwa nie ma.
> Tyle tylko, że nie sąd ma się zajmować wyjaśnieniem tego, bo obywatel
> najczęściej nie ma narzędzi, żeby ustalić kto się za czym kryje (z
> praktyki wiem, że policja też jest słaba w te klocki)
Nie zrozumiałeś. W tym miejscu sprzeciwiłem się Twojemu poglądowi, że
przekazanie faktury łączy się z przekazaniem praw do przedmiotu.
>
>>> Może napiszesz jakiś poradnik? Po trzecie jak to się ma do
>>> przypadku, który opisałem, gdzie podałem policjantom dwa adresy
>>> internetowe z kolejnymi sklepami i innymi danymi, ale powiązane
>>> tymi samymi numerami telefonu gdzie pewnie dane też nie pasowały
>>> do żadnych ewidencji - co więcej często były prawdziwe, tylko
>>> tamtenn nprzedsiębiorca nie była swiadomy, że podano inne dane na
>>> www do kontaktu. Jaką masz teraz wersję? Jak sąd ma to zbadać jak
>>> nie ma danych? Sąd będzie zlecał policji czy komu czy roześle
>>> referentów w teren? Puknij się w głowę kolego, to może
>>> oprzytomniejesz.
>> A muszę mieć? Jest jakiś zakaz korzystania z jednego numeru przez
>> dwa sklepy?
> Naprawdę jesteś taki niegramotny? Skoro już w jednym sklepie z tym
> numerem telefonu doszło do oszustwa (tego faktu nie podważajmy, bo to
> było oszustwo) a są w sieci inne sklepy, które mają ten sam schemat
> graficzny ale inny asortyment - posługują się danymi tego samego
> przedsiębiorcy - i tymi samymi danymi kontaktowymi - mają dokładnie
> taki sam schemat działania - sprawdziłem to zanim numer zamilkł na
> dobre, to oczywiście tam jest wszystko OK? Czytając Twoje wpisy nie
> spodziewam się po policji, że wyciągną z tego inny wniosek niż taki,
> że można używać jednego numeru w kilku sklepach i że tam na pewno nie
> oszukują i można wyluzować...
Jest tylko jeden problem w Twoim wnioskowaniu. Nie wiemy, co jest
powodem niewywiązania się z umowy przez sklep. W sieci jest trochę
sklepów, które handlują nie swoim towarem. Mają układ z hurtownią.
Kupują od niej powiedzmy 100 telefonów, ale w ten sposób, że to
hurtownia je rozsyła klientom. Od strony klienta to wygląda na sklep.
Jak hurtownia nie wyśle towaru, to sklep ma problem, ale to nie oszustwo.
No i z różnych powodów jeden przedsiębiorca ma kilka sklepów. Towar i
kolorystyka podobne, bo te sklepy są robione z jednej sztancy. Po za tym
są robione w oparciu o takie serwisy, gdzie powiedzmy pierwsze 60 dni
masz darmo, a potem musisz płacić abonament. No to zakładasz kolejny i
kolejny i kolejny sklep. A firma i telefon są te same.
Niestety, to co Cię niepokoi nie jest wynikiem oszustwa, a po prostu
nieznajomości z Twojej strony tych mechanizmów. Inna sprawa, że
przedsiębiorca, który co chwilę zmienia adres internetowy chyba nie jest
zbyt dochodowy, bowiem ja, jakbym zdobył klientów, to bym się już tego
trzymał. Zwłaszcza, że te opłaty nie są jakieś strasznie wysokie.
O ile powtarzający się telefon oczywiście oznacza, że to najpewniej ten
sam podmiot, to niekoniecznie samo to musi oznaczać oszustwo. Choć
faktem jest, że widać, ze sprzedawcy specjalnie nie zależy na opinii.
Generalnie, jeśli kupuję coś droższego w necie, to pierwsze sprawdzam,
jak długi dany sklep istnieje.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 01.08.23 00:49 Robert Tomasik
- 01.08.23 00:51 Robert Tomasik
- 01.08.23 00:59 Robert Tomasik
- 01.08.23 01:58 J.F
- 01.08.23 02:32 Marcin Debowski
- 01.08.23 06:10 Shrek
- 01.08.23 06:13 Shrek
- 01.08.23 06:19 Shrek
- 01.08.23 10:01 J.F
- 01.08.23 11:25 Robert Tomasik
- 01.08.23 11:29 Robert Tomasik
- 01.08.23 12:46 J.F
- 01.08.23 13:00 J.F
- 01.08.23 16:28 Robert Tomasik
- 01.08.23 16:30 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu