-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.115.115.
ipv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
From: cef <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spytaj milicjanta
Date: Mon, 31 Jul 2023 20:38:14 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ua8utj$jd7$1$cef@news.chmurka.net>
References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
<9pl0r7a1lneo$.1pc88y1abx5es$.dlg@40tude.net>
<u9um1a$d20$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u9vlcp$320$3$cef@news.chmurka.net>
<ua0kib$lpn$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua5sa1$thq$1$cef@news.chmurka.net>
<ua5v18$s9$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua61tg$thr$2$cef@news.chmurka.net>
<ua6390$50c$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua69s1$aal$1$cef@news.chmurka.net>
<ua6dat$f4t$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua6ep6$fkv$1$cef@news.chmurka.net>
<ua6rnt$1mf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua7ili$mjn$1$cef@news.chmurka.net>
<ua7rmt$s75$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<ua84hf$36n$1$cef@news.chmurka.net>
<ua8ql4$hf6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.27.115.115.ipv4.supernova.orange.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 31 Jul 2023 18:35:31 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
posting-host="83.27.115.115.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.115.115";
logging-data="19879";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:VdyxK60BR1mTopGMlYZ4npG+1iI=
sha256:9ee+7w8QUF7FYniVxzNuvLWeziY9XdU/kjl6ZJQxGVg=
sha1:iHai+DnKLVbEHIkLyjJcWpEQvFI=
sha256:tcOKqRnrwegd1XO8KR5yGmo9pazVzo20IRVFTvLdDmA=
In-Reply-To: <ua8ql4$hf6$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839299
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2023-07-31 o 19:25, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 31.07.2023 o 13:08, cef pisze:
>> Najczęściej to sprzedający nic nie nabywa, bo nabycie jest po
>> przekazaniu praw czyli po fakturze. Jak już jest oszustwo, to jak
>> pozwać na fikcyjne dane sprzedawcy podane w sieci?
>
> Jest dość bogate orzecznictwo o tym, ze faktura jest dowodem księgowym i
> nie ma nic wspólnego z samą umową. To na okoliczność dość popularnej
> praktyki sprzed lat, gdzie na fakturze były wpisy, że towar należy do
> sprzedawcy do czasu jej zapłacenia.
>
> Natomiast w wypadku fałszywych danych oczywiście masz rację i jest to
> jeden z argumentów, że doszło do oszustwa. Natomiast jeśli dane są
> prawdziwe, to nie wiadomo, czy ta osoba sprzedawała towar i należy ją o
> to zapytać. Z tym, że jeśli potwierdzi,m to z braku innych przesłanek
> oszustwa nie ma.
Tyle tylko, że nie sąd ma się zajmować wyjaśnieniem tego,
bo obywatel najczęściej nie ma narzędzi, żeby ustalić
kto się za czym kryje (z praktyki wiem, że policja też jest słaba w te
klocki)
>> Może napiszesz jakiś poradnik? Po trzecie jak to się ma do przypadku,
>> który opisałem, gdzie podałem policjantom dwa adresy internetowe z
>> kolejnymi sklepami i innymi danymi, ale powiązane tymi samymi
>> numerami telefonu gdzie pewnie dane też nie pasowały do żadnych
>> ewidencji - co więcej często były prawdziwe, tylko tamtenn
>> nprzedsiębiorca nie była swiadomy, że podano inne dane na www do
>> kontaktu. Jaką masz teraz wersję? Jak sąd ma to zbadać jak nie ma
>> danych? Sąd będzie zlecał policji czy komu czy roześle referentów w
>> teren? Puknij się w głowę kolego, to może oprzytomniejesz.
>
> A muszę mieć? Jest jakiś zakaz korzystania z jednego numeru przez dwa
> sklepy?
Naprawdę jesteś taki niegramotny?
Skoro już w jednym sklepie z tym numerem telefonu doszło do oszustwa
(tego faktu nie podważajmy, bo to było oszustwo) a są w sieci inne
sklepy, które mają
ten sam schemat graficzny ale inny asortyment - posługują się danymi
tego samego przedsiębiorcy - i tymi samymi danymi kontaktowymi - mają
dokładnie taki sam schemat działania - sprawdziłem to zanim numer
zamilkł na dobre, to oczywiście tam jest
wszystko OK?
Czytając Twoje wpisy nie spodziewam się po policji, że wyciągną
z tego inny wniosek niż taki, że można używać jednego numeru w kilku
sklepach
i że tam na pewno nie oszukują i można wyluzować...
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.23 21:41 J.F
- 31.07.23 21:43 J.F
- 31.07.23 21:48 J.F
- 01.08.23 00:47 Robert Tomasik
- 01.08.23 00:49 Robert Tomasik
- 01.08.23 00:51 Robert Tomasik
- 01.08.23 00:59 Robert Tomasik
- 01.08.23 01:58 J.F
- 01.08.23 02:32 Marcin Debowski
- 01.08.23 06:10 Shrek
- 01.08.23 06:13 Shrek
- 01.08.23 06:19 Shrek
- 01.08.23 10:01 J.F
- 01.08.23 11:25 Robert Tomasik
- 01.08.23 11:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da