-
Data: 2008-04-30 15:09:10
Temat: Re: Sprzedaz samochodu - dwoch wlascicieli
Od: Maverick <k...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]axl pisze:
> Sprzeda^(3)em samochód pewnej osobie, jednak?e na umowie zawarli?my tylko dane
> kupuj?cego i moje dane. Fakt jest taki, ?e auto ma dwóch w^(3)a?cicieli (mnie i
> siostre^). Dzisiaj kupuj?cy chcia^(3) za^(3)atwi? w urze^dzie sprawy podatkowe
> zwi?zane z zakupem i poinformowali go, i? umowa jest 1/4le napisana bo tylko
> na jednego z dwóch (by^(3)ych) w^(3)a?cicieli.
>
> Kupuj?cy mieszka blisko mojej siostry, czy istnieje mo?liwo?? sporz?dzenia
> identycznej umowy kupna-sprzeda?y samochodu jak ze mn? - oczywi?cie teraz z
> danymi siostry + danymi kupuj?cego. Z t? sam? cen? i t? sam? dat??
>
>
> Czy takie same dwie umowy kupna-sprzeda?y z dwoma wspó^(3)w^(3)a?cicielami i
> jednym kupuj?cym wystarcz? w urze^dach?
>
> Z gory dzieki.
>
>
Nie mozesz sprzedac samochodu , mozesz co najwyzej sprzedac pol
samochodu (zakladam ze udzialy z siostra 50/50). Wiec w sumie to wasza
umowa nie jest wazna.
Jesli to siostra to nie lepiej sporzadzic umowe darowizny? (ty darujesz
siostrze pol samochodu, wtedy ona jest jedynym wlascicielem i sprzedaje
go dalej). Ew sporzadzic od nowa umowe , gdzie jest dwoch sprzedajacych,
kazdy po pol samochodu (czyli musza byc wymienione dane i podpisy
obojga.). Data obecna (terminy na zalatwianie w WK i TU).
Jedna umowa w trzech egzemplarzach.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.04.08 15:30 axl
- 30.04.08 15:35 Roman Rumpel
- 30.04.08 15:43 axl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA