On Wed, 4 Jun 2008, nobic wrote:

> Witam,
>
> mam takie pytanie: jak od strony prawnej (a właściwie odpowiedzialności
> prawnej, cywilnej czy może karnej) wygląda sprzedaż przez firmę
> nieistniejącego (w tym wypadku spłaconego na mocy umowy ugodowej co do
> złotówki) długu innej firmie?
>
> Dokładnie sprawa wygląda następująco: prowadziłem 6 lat temu firmę (spółka
> cywilna) która zbankrutowała. Zostaliśmy z różnymi długami wobec różnych
> przedsiębiorstw (głównie jeden ze spedytorów i ERA czyli PTC). Nie mieliśmy
> możliwości spłacenia wszystkich w od razu a co więcej jeden za wspólników
> (było nas trzech) odmówił w ogóle spłacania długów (bo się obraził na cały
> świat, bo myślał, że jest ponad prawem i nic mu nie zrobią). Ponieważ, mimo
> odpowiedzialności każdego ze wspólników za całość zadłużenia, nie chcieliśmy
> spłacać jego części długu dogadaliśmy się ze wszystkimi wierzycielami(również
> z Erą) na podzielenie długu na 3 części, które będziemy spłacać w ratach.
> Wierzyciele chętnie na to przystali bo uznali, że lepiej miec pewne 2/3 długu
> spłacone i szarpać się w sądzie z jednym, niż nie mieć nic i szarpać się ze
> wszystkimi.
> Ja i drugi wspólnik swoje części spłaciliśmy w ratach i o sprawie
> zapomnieliśmy (ostatnie raty wpłacaliśmy jakieś 5 lat temu).

Jedno pytanie.
Czy wierzyciele *zrzekli się* długu (w wysokości 1/3 zobowiązania) wobec
was, czy jak tam to ujęli?
Odpowiedzialność solidarna jest w przypadku SC ustawowa, więc nie można
jej "zniknąć" umową. IMVHO (nie jestem prawnikiem) taką drogę daje
jedynie ustawowy zapis art. 373
Ale tam literalnie wymieniono "zwolnienie z długu lub zrzeczenie się".
Czyli umowa powinna wyraźnie wskazywać, że tak właśnie jest (nie że
"każdy ze wspólników zapłaci 1/3 sumy", lecz "zrzekają się wobec
X i Y zapłaty 1/3 sumy" albo "zrzekają się wobec X zapłaty 2/3 sumy
oraz wobec Y zapłaty 2/3 sumy").

IMVHO najważniejsze może być to co napisał Robert - przedawnienie... :)

Ale tak dla formalności pytam!

pzdr, Gotfryd