Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.0806050117060.3028@quad...
> On Wed, 4 Jun 2008, nobic wrote:
> Jedno pytanie.
> Czy wierzyciele *zrzekli się* długu (w wysokości 1/3 zobowiązania) wobec
> was, czy jak tam to ujęli?
> [...]

"Niniejszą ugodą Wierzyciel zrzeka się dochodzenia kwoty xxx, która stanowi
2/3 kwoty wierzytelności od yyy jako wspólnika [...]" dokładnie tak jest w
ugodzie, więc chyba dobrze jest ale dzięki za zwrócenie uwagi, dla
ciekawości muszę inne przejrzeć :) Pamiętam, że jakiś cywilista wtedy tę
ugodę oglądał.
Drugi współnik miał identyczną.

> IMVHO najważniejsze może być to co napisał Robert - przedawnienie... :)

No to napewno tak a jeszcze jest jedna rzecz, której nie dodałem: trzeci
wspólnik jakoś po mniej więcej 1,5 roku zmądrzał, bo zobaczył, że my mamy
spokój (prawny i duchowy :) ) a jego ciągają po sądach, straszą, musi
ukrywać swoje miejsce zamieszkania, zarobki itp, więc z tego co wiem i z
tego co się zarzeka (chociaż kontakt mamy słaby) to w końcu też spłacił
swoją część i też pozawierał jakieś tam ugody. Tak więc generalnie
Wierzyciele zostali spłaceni (wszyscy w tym też oczywiście Era). I tylko Era
ma tak fantastyczny "system" że sprzedają wierzytelnosći, które zostały im
zwrócone.

Ja chyba też taki biznes otworze: nieistniejące wierzytelności tanio
sprzedam. Może na Allegro wystawić? Chociaż to już temat na inną grupę :)

--
Pozdrawiam,

Nobic