-
Data: 2004-03-27 15:41:50
Temat: Re: Sprzedaż kredytu a ochrona danych osobowych.
Od: "tomek tarasiuk" <l...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam <X#k...@p...onet.pl.#X> napisał(a):
> I przewiduje. Ustalając oprocentowanie na tej wysokości aby pokryło też
> straty. Zresztą Twoje pytanie nie dotyczyło sytuacji losowej tylko
> ogólnie spłacania kredytu.
Jak zauważułeś nigdzie nie pisałem o oprocentowaniu. Ale jak zacząłeś. Jeśli
oprocentowanie kredytu wynosi np 20% a lokat 3% to bank wie że dużo ludzi
nie spłaci kredytu. Zgodnie z Twoim rozumowaniem bank przewiduje straty i
nadrabia je oprocentowaniem. Jeśli przykładowy piekarz miał się przejechać
na co 7 kliencie to zaczął by sprawdzać ich wiarygodność. Jeśli bank tego
nie robi to jego wina.
>
> > Powinien np. sprawdzać kondycje finansową firmy zatrudniającej
> > kredytobiocę. Jeśli tego nie robią to ich wina że dają kredyty ludzim
> > zatrudnionym w przedsięgiorstwach przeznaczonych do likwidacji. A jeśli
to
> > sprawdzają i dają kredyty takim osobom to 100% odpowiedzialności leży po
> > stronie banku.
>
> A niby dlaczego? Pracownik zakładu zagrożonego likwidacją jeśli już
> chcesz używać tego przykładu jest o wiele bardziej swiadomy tego że może
> stracić prace i nie spłacić kredytu niż kredytodawca. Po co więć zadłuża
> się?
Niedawno był temat o zwolnieniach w Urzędzie Skarbowym. Zwalniali z dnia na
dzień. Danie kredytu na 20% pielęniarce to 100% gwarancji że go nie spłaci,
itd
> > Bo wiedzą że nie mają szansy na odzyskanie pieniędzy w sposób
> > określony przez Ciebie umową tylko na warunkach dyktatu. No chyba że
według
> > Ciebie istnieje w 100% bezpieczy interes i jest nim właśnie bank.
>
> Wybacz, ale jakoś nie mogę doszukać się powiązania.
Może nie widzisz aluzji.
> > ps. Kiedyś się umówiłem że będę zbierał na mieszkanie. Pieniądze
odnosiłem
> > co miesiąc do banku. Po długim okresie zbierania gdy miałem już całą
sumę
> > okazało się że ma w banku kilkadziesiąt złotych. Ciekawe kto sie nie
> > wywiązał z umowy.Jak Kuba Bogu tak Bóg Kubie.
>
> A gdzie tu wina banku?
Zawarłem umowę. Nieistotne z kim. Ja się z niej wywiązywałem. Zamiast
mieszkania mogę wypić połówkę. Nie tak się umawiałem. Ty pisałeś że z umów
należy się wywiązywać. To dlaczego ja muszę a bank, rząd itp. nie muszą.
> KG
>
Tomek
Nie siłą a sztuką frajerów w dupę tłuką.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.04 20:06 kam
- 27.03.04 23:17 tomek tarasiuk
- 28.03.04 05:55 kam
- 28.03.04 09:06 poool
- 28.03.04 15:59 tomek tarasiuk
- 29.03.04 07:23 poool
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA