-
Data: 2003-01-28 08:03:43
Temat: Re: Sprzedaż konsumencka
Od: "SapeR" <s...@e...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Kris" <d...@p...onet.pl> wrote in message
news:b13um5$p6b$1@news.tpi.pl...
> Proszę o pomoc w zrozumieniu przepisów ustawy z 27.07.2002r o szczególnych
> warunkach sprzedaży konsumenckiej oraz o zmianie Kodeksu cywilnego.
>
> Art. 4 ust. 1 brzmi:
> "Sprzedawca odpowiada wobec kupującego, jeżeli towar konsumpcyjny w chwili
> jego wydania jest niezgodny z umową; w przypadku stwierdzenia niezgodności
> przed upływem sześciu miesięcy od wydania towaru domniemywa się, że
istniała
> ona w chwili wydania."
>
> a art. 10 ust. 1
> "Sprzedawca odpowiada za niezgodność towaru konsumpcyjnego z umową jedynie
w
> przypadku jej stwierdzenia przed upływem dwóch lat od wydania tego towaru
> kupującemu; termin ten biegnie na nowo w razie wymiany towaru./.../"
>
> Czy ja dobrze rozumuję, że bezwzględna odpowiedzialność sprzedawcy wynosi
> tylko 6 miesięcy od wydania towaru?
Ano na to wyglada !
> Czy po upływie tego okresu to konsument musi wykazać (udowodnić), że wada
> istniała w chwili wydania towaru.
No dokladnie - w przypadku poprzedniej rekojmi chyba wogole nie bylo takiej
konstrukcji "odpowiedzialnosci bezwzglednej" opartej na domniemaniu !?
Zawsze trzeba bylo wykazac, ze wada lub jej przyczyna lezala w towarze w
chwili jego zakupu albo wczesniej !
>
> Jak stosować to prawo w przypadku zakupu np.:
> a) telewizora, który zepsuł się po 8 miesiącach
> b) HDD do komputera, który wydaje dziwne dźwięki po 9 miesiącach używania,
> c) mebli, które wyblakły po roku,
> c) dywanu, w którym wychodzą pęczki włókna tez po roku czasu
> - przy założeniu że nie udzielono dodatkowo gwarancji.
>
> KS
Chyba tak samo jak poprzednio ! Tak naprawde to zmienily sie tylko pewne
szczegoly odnosnie dawnej rekojmi,
ale podstawowe zasady pozostały takie same ! Pozmienialy sie roszczenia,
terminy, wrzucono domniemanie itp itd,
ale to nie znaczy ze zmienilo sie cos w walce na linii
konsument-sprzedawca(producent) !:)
Pozdro
sap
>
>
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.03 17:34 Kamil Golaszewski
- 29.01.03 23:16 Mrls
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA