-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinte
rnet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Dredd<...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa spadkowa, błąd sądu i sprzedaż mieszkania
Date: Fri, 19 Sep 2003 13:58:48 +0000 (UTC)
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 26
Sender: u...@p...info
Message-ID: <bkf22n$hqf$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <bkcasg$k2o$1@atlantis.news.tpi.pl>
<5...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.19.26
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1063979928 18255 80.51.19.26 (19 Sep 2003 13:58:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Sep 2003 13:58:48 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
X-Remote-Host: 212.244.93.52
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165372
[ ukryj nagłówki ]> Nie ma żadnej pomyłki sądu.
Też tak podejrzewam
> Tak wiec na dzień dzisiejszy
> rodzeństwo może ci sprzedać udział we współwłasności
nieruchomości 1/2. Do
> sprzedaży całości potrzebne jest przeprowadzenie postępowania
spadkowego po
> matce.
O ile po matce także dziedziczą tylko dzieci (to samo rodzeństwo) to w
praktyce mogą już dziś sprzedać całość domu o ile nabywca zdecyduje
się na kupno (zaufa sprzedającym)
Formalnie bowiem prawo zbycia przedmiotów stanowiących masę
spadkową nie jest zależne od posiadania postanowienia o stwierdzeniu
spadku. Postanowienie to ma tylko moc deklaratoryjną i jest
urzędowym dowodem (potwierdzeniem) kto jest spadkodawcą. Jeśli
kupujący nie będzie się obawiał zawrzeć umowy bez tego formalnego
potwierdzenia, to można sprzedawać a umowa (o ile jej stroną jako
sprzedający będą wszyscy spadkobiercy) będzie ważna i skuteczna
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 20.09.03 09:52 Nixe
- 20.09.03 10:52 Dredd
- 20.09.03 18:42 Robert Tomasik
- 20.09.03 19:53 Nixe
- 20.09.03 19:55 Nixe
- 21.09.03 10:30 ben
- 21.09.03 11:18 Dredd
- 21.09.03 11:39 Robert Tomasik
- 21.09.03 12:49 Robert Tomasik
- 21.09.03 21:38 Ben
- 21.09.03 21:45 Ben
- 22.09.03 06:34 waldek
- 22.09.03 18:06 Dredd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
Najnowsze wątki
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni