eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprawa rozwodowa a kredyty › Re: Sprawa rozwodowa a kredyty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprawa rozwodowa a kredyty
    Date: Fri, 02 Sep 2011 08:15:46 -0500
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 37
    Message-ID: <j3ql7s$48p$13@inews.gazeta.pl>
    References: <3...@p...googlegroups.com>
    <4e5cd52b$0$2497$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@m...googlegroups.com>
    <j3ime1$m01$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1109012234320.832@quad>
    <j3pu23$i2f$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: 24-107-6-196.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1314969660 4377 24.107.6.196 (2 Sep 2011 13:21:00 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2011 13:21:00 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <j3pu23$i2f$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:6.0.1) Gecko/20110830
    Thunderbird/6.0.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687004
    [ ukryj nagłówki ]

    On 9/2/2011 1:45 AM, MZ wrote:
    > W dniu 2011-09-01 22:37, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >>
    >> Pozwolę sobie wyrazić zdziwienie, że nikt nie zaprotestował.
    >> Naprawdę sądzisz że przez fakt sprzedaży czegoś co ma się w majatku
    >> odrębnym uzyskane pieniądze (stanowiące "ten sam" majatek, tylko
    >> w innej formie) z automatu by "przeszły" do majątku wspólnego??
    >
    > Obawiam się że tak i niestety teorię tą przerobiłem na własnej skórze,
    > ze wszystkimi konsekwencjami skarbowymi. Będąc w związku małżeńskim
    > sprzedawałem mieszkanie zakupione jeszcze za czasów kawalerskich, w celu
    > nabycia nowego, większego. No i notariusz od razu poinformował, że w
    > związku z brakiem rozdzielności majątkowej środki uzyskane ze starego
    > mieszkania wchodzą w majątek wspólny. W praktyce sprowadziło się to do
    > zapłacenia podwójnego podatku od sprzedaży, bo okazało się że x zł
    > uzyskane z poprzedniego mieszkania przeznaczone niemal w całości na nowe
    > mieszkanie (wydatkowane w ciągu 2 lat na zakup nowego lokalu itd)
    > okazało się wydatkowaniem tylko x/2 kwoty, bo druga połowa została
    > potraktowana jako część koleżanki małżonki, mimo że pieniądze pochodziło
    > ze sprzedaży mojego majątku odrębnego. Tak więc zgodnie z ustawą od
    > kwoty x/2, mimo że ją tak samo fizycznie przeznaczyłem na mieszkanie,
    > został mi naliczony podatek. Stąd twierdzenie które kwestionujesz.
    > Niestety takie stanowisko zajął zarówno notariusz jak i naczelnik US do
    > którego się jeszcze zwróciłem z prośbą o interpretację.
    >


    to moim zdaniem ktos cie zrobil mocno na szaro.

    dochodu uzyskiwane z majatku odrebnego sa majtkiem wspolnym, czyli
    jakbys to mieszkanie wynajal to kasa jest wspolna.

    ale sama zamiana mieszkania na gotowke i gotowki na mieszkanie nie
    zmienia statusu majatku.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1