SG wrote:

> Skoro formalnie nie może zasądzić alimentów to może tylko straszy ?
> Choć z tego co napisałaś wynika ze może i jeśli nie będzie apelacji
> to taki wyrok uprawomocni się i mimo że niezgodny z kodeksem to siostra
> p .Adama i jej dzieci będa musiały płacić. :(

Inaczej. Ona nie może tego zrobić, bo to byłoby niezgodne z prawem.
Ale jeśli sędzia złamie prawo i nieprawidłowo zawyrokuje, a oni na to
nie zareagują, to będzie to znaczyło, że nie mają uwag, widocznie wg
nich wszystko jest ok.
Po to mamy dwuinstancyjność, możliwość odwoływania się, żeby człowiek
miał szansę bronić się przed takimi sytuacjami. Ale jeśli on się bronić
nie chce, to trudno, to już będzie jego własna decyzja.
Dlatego w takiej sytuacji należy po prostu apelować i tyle.

> Dzięki bardzo za pomoc. Postaram się pomóc p Adamowi napisac taki
> wniosek i złozyć go.
> A co jak Prezes Sądu rozpatrzy go negatywnie. Czy pani sędzia
> nie rozsierdzi się i nie zacznie wycinać jeszcze jakichś numerów ?

Z tego co piszesz, to ona już wycina numery. Co może być gorsze niż
sędzia, który kierując się prywatą łamie prawo? Gorzej nie będzie.
Możecie ją powstrzymać, albo nie. Jeżeli nic nie zrobicie, nie
powstrzymacie jej na pewno.

Jeśli składasz oficjalnie taki wniosek, to po pierwsze pokazujesz, że
widzisz, co ona robi, że wiesz, że to jest nielegalne i oficjalnie to
zgłaszasz. Jeśli tego nie zrobisz, to jej się upiecze, a tak -
niekoniecznie.

A jeśli wniosek zostanie rozpatrzony negatywnie (w końcu decyduje o tym
jej sąd, więc to też teoretycznie możliwe), tylko że wtedy już nie tylko
ona ryzykuje, ale także 3 innych sędziów, którzy się pod tym podpiszą.
Nie każdy w tak ewidentnej sytuacji będzie chciał kłaść głowę za
skorumpowanego kolegę. A nawet jeśli to zrobi, to istnieje możliwość
zaskarżenia tej decyzji wyżej.

Jeśli to też nie pomoże, to od wyroku nakazującego płacenie alimentów
też będzie się można odwołać.

I w takiej sytuacji ciotka i jej dzieci mogą też złożyć sądowi
oświadczenie, że Kodeks rodzinny nie przewiduje możliwości zobowiązań
alimentacyjnych tak dalekich krewnych, z wyjaśnieniem, jak to zgodnie z
prawem wygląda.

Oprócz tego oczywiście złożą zaświadczenia o zarobkach, czemu nie. Ale
zostawią w aktach dodatkowy ślad dla sądu apelacyjnego.

> Czy mamy szansę wziąć jakieś odpisy z protokołu,
> żeby uprawdopodobnić wniosek ?

Możecie, ale raczej dla siebie, żeby mieć na przyszłość dowód. Dla sądu
niekoniecznie - przecież decyduje ten sam sąd, w którym są akta. Możecie
natomiast we wniosku (mając w domu kopię tej strony) zacytować to, co
sędzia napisała. Tylko że odpis z protokołu może wziąć osoba, której
rzecz dotyczy, np. pan Adam. Jeśli jesteś osobą trzecią, to Ciebie do
protokołu nie dopuszczą.

> Czy od negatywnej decyzji
> Prezesa można się gdzieś odwołać ?

Nie tyle prezesa, co sądu (albo jej sądu, albo nadrzędnego, jeśli w
sądzie jest za mało osób). Tak, jak najbardziej można się odwołać.

Pisze się zażalenie do sądu wyższej instancji.

A jeśli to nic nie da, to należy poczekać na wyrok skorumpowanego
sędziego. Jeśli faktycznie złamie prawo i nakaże płacenie alimentów
osobom, którym tego nakazać nie może, to jest to ewidentna przesłanka do
apelacji.

--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu
http://doradcy-prawni.pl