-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-m
ail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprawa o alimenty
Date: Fri, 24 Nov 2006 10:01:05 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 50
Message-ID: <ek6cdd$7a5$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <ek5441$7e5$1@nemesis.news.tpi.pl>
<6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.2.19.84
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1164358894 7493 83.2.19.84 (24 Nov 2006 09:01:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 24 Nov 2006 09:01:34 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
In-Reply-To: <6...@n...onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 0650-2, 2006-11-23), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:428807
[ ukryj nagłówki ]kepork napisał(a):
>
> Udowodnic... ladnie brzmi. Tylko w jaki sposob ten fakt udowodnic?
Dowodami.
> To ze byli ze soba mozna - chociazby poprzez podpisana umowe najmu mieszkania na
> okres szesciu miesiecy czy zdanie sasiadow.
> Ale udowodnic ze sypial z nia? W sensie ze uprawiali seks? Przynaj ze chyba bez
> szans.
Mieszkali razem? To chyba udowodnić sypiania nie będzie trudno. Zapewne
wystarczy zeznanie samej kobiety.
>
> Zle to ujalem.
> Mialem na mysli ze sad nie bedzie wymagal moim zdaniem swiadkow z ich momentow
> intymnych, a nawet gdyby tacy istnieli to w jaki sposob mialoby to swiadczyc ze
> wlasnie pozwany jest (dla scislosci bedzie) ojcem.
Przypadki w których osoba trzecia stoi i sie przygląda jak 2 inne osoby
uprawiają seks jest pewnie dość mało. Wystarczy że zeznań o
okolicznościach które będą wskazywać na tę "zażyłość" + zeznania kobiety
i dowód gotowy.
> Moglby przeciez potwierdzic ze kochal sie, owszem, ale ona byla w ciazy juz
wczesniej. Ot!
Mówiłem że wystarczy że sypiał z nią w określonym czasie: 180-300 dni
przed urodzeniem dziecka. Reszta będzie nieważna. Jeśli przyzna się że
sypiał w tym okresie to on będzie musiał uwodnić że ojcostwo innego
faceta jest bardziej prawdopodobne i wtedy to on będzie chciał tych
badań DNA.
> Mam nadzieje ze juz rozwinalem swoja mysl. Reasumujac - po co swiadkowie skoro
wiadomo iz sam
> seks nie jest rownoznaczny z ciaza.
>
Według prawa sam seks - w określonym czasie - stwarza domniemanie że ten
facet jest ojcem. A obalić to domniemanie będzie musiał pozwany.
--
@ Johnson
--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."
Następne wpisy z tego wątku
- 24.11.06 11:13 Henry (k)
- 24.11.06 11:32 Andrzej Orłowski-Skoczyk
- 24.11.06 11:36 jacobs
- 24.11.06 11:37 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 11:41 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 12:12 Sowiecki Agent
- 24.11.06 13:17 Johnson
- 24.11.06 15:04 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 15:13 jacobs
- 24.11.06 15:52 Johnson
- 24.11.06 16:01 kepork
- 24.11.06 16:22 Sowiecki Agent
- 24.11.06 17:06 kepork
- 24.11.06 17:28 Artur Drzewiecki
- 24.11.06 17:32 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da