-
Data: 2006-05-15 11:33:07
Temat: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą naprzejściu dla pieszych
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jacek Osiecki wrote:
> 1. Przejazdy dla rowerów niekoniecznie są budowane w sposób przemyślany,
> przez co kierowca często nie ma szans zauważenia rowerzysty poruszającego
> się na ścieżce z większą prędkością,
No popatrz. Ja jakoś nie mam z tym większych problemów... Może dlatego,
że przed przejazdem/przejściem się zatrzymuję i rozglądam?
Swoją drogą polecam przejazd dla rowerów przy ul. Górczewskiej w
Warszawie - przy Wola Parku, tuż przy wiadukcie. Pojawiam się tam dość
regularnie, zarówno pieszo, jak i rowerem oraz pojazdem samochodowym.
Póki co (poza mną samym) nie widziałem żadnego innego kierowcy, który by
się przed tym przejazdem zatrzymał i rozejrzał - wyjeżdżający na
Górczewską pilnują wyłącznie pojazdów jadących jezdnią z lewej, a jak
się zatrzymują, to właśnie na przejeździe dla rowerów.
> 2. Nie istnieje możliwość wyegzekwowania od rowerzystów ograniczenia
> prędkości.
Istnieje. Niemniej jednak mało który rowerzysta jest fizycznie w stanie
przekroczyć ustawowe ograniczenia... Przynajmniej te ogólne.
> Tak naprawdę cały problem rowerzystów w mieście można by było spokojnie
> rozwiązać bez większych komplikacji. Mianowicie: zamiast tworzyć wszędzie
> przejazdy rowerowe - pozwolić rowerzystom na przejeżdżanie przez przejścia
> dla pieszych POD WARUNKIEM wcześniejszego zatrzymania się (czyli po prostu
> tak jak przy znaku STOP). Zaś przejazdy rowerowe robić tylko tam, gdzie
> faktycznie mogą one bezpiecznie funkcjonować - czyli tam gdzie nie ma
> żadnych zielonych strzałek, gdzie jest dobra widoczność z daleka. Nikt
> na tym nie ucierpi, a wszystkie strony zyskają.
To ja mam prostszy i lepszy sposób - zlikwidować te idiotyczne zielone
strzałki.
> Niestety - u nas ciężko o rozsądne przepisy... W jednym miejscu przyciska
> się zupełnie bez sensu (choćby akcje z łapaniem rowerzystów przejeżdżających
> po pasach w tempie piechura obok idącej grupy ludzi), z drugiej równie bez
> sensu odpuszcza (totalne ignorowanie przez policję rowerzystów jeżdżących
> bez świateł...
A tu masz rację, z tym że to nie chodzi o same przepisy, ale o ich
egzekwowanie.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 11:39 scream
- 15.05.06 12:18 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 15.05.06 12:40 Jacek Osiecki
- 15.05.06 12:45 Jacek Osiecki
- 15.05.06 12:59 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 15.05.06 13:34 Jacek Osiecki
- 15.05.06 17:06 Zbyszek ZiPi
- 15.05.06 19:38 Andrzej Lawa
- 15.05.06 19:48 scream
- 15.05.06 19:49 Andrzej Lawa
- 15.05.06 19:55 Andrzej Lawa
- 16.05.06 06:04 Renata Gołębiowska
- 16.05.06 10:12 d...@w...sobie.to
- 16.05.06 10:27 Stasio Podróżnik
- 16.05.06 10:25 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?