W dniu 15.08.2011 13:06, RadekNet pisze:
> W dniu 15.08.2011 12:46, Andrzej Lawa pisze:
>> No to muszę powiedzieć, że w mojej gminie te sprawy są załatwiane
>> wzorcowo - jak ktoś chciał podzielić ziemię na działki, to nie mógł tego
>> zrobić bez wydzielenia dróg, z nawrotkami włącznie.
>
> Na jakiej podstawie?

Na takiej podstawie, że tak jest prawidłowo.

>>> Nie jest to droga. Nie ma zakazu posiadania bramy na sluzebnosci. Dla
>>
>> Jest zakaz utrudniania z korzystania ze służebności. Brama jest takim
>> utrudnieniem.
>
> Widzisz..ja mam dokument na to, ze nie jest.

Papier jest cierpliwy - wszystko przyjmie.

>>> mnie EOT chciazby dla tego, ze klepnal to sad po mocnym staraniu drugiej
>>> strony o postawieniu sprawy po Twojemu.
>>
>> To co klepią te szczyle ledwo po studiach i tylko szukające układów to
>> woła o pomstę do nieba.
>
> Taaa szczyle...

Wiem coś o tym.

>> Pytanie dodatkowe: czy określono umiejscowienie tego przejazdu? Czy
>> jakiś idiota wpisał tylko szerokość bez ustalania, gdzie to konkretnie
>> ma być?
>
> Ciekawi mnie czemu tak emocjonalnie do tego podchodzisz.

Bo drażni mnie niekompetencja i brakoróbstwo.

> Glowy nie dam, ale chyba jest tylko zapis o 3m. Tyle, ze u nas nie ma
> innej mozliwosci niz tak jak jest.

Droga powinna być wyraźnie wyznaczona. A nie tylko "3 metry gdzieś po
tej działce".

[ciach]

>> Powinna zostać wytyczona droga konieczna - tj. albo dobrowolnie albo z
>> wyroku powinno zostać określone, jaki fragment działki zostaje obciążony
>> służebnością _swobodnego_ przejścia i przejazdu (a także przeprowadzenia
>> mediów!!!) do działki odciętej od drogi publicznej.
>
> Zapewniam Cie, ze wszelkie procedury zostaly zachowane - zostala
> ustanowiona sluzebnosc przejazdu i przechodu. Nie pamietam juz na jakiej
> zasadzie media byly ciagniete.

Jeśli nie było służebności na media, to też procedura nie była poprawna.

[ciach]

>> Bzdura powtarzana wielokrotnie nie przestanie być bzdurą. Brama jest
>> przeszkodą, podobnie jak barykada, szlaban, ogrodzenie, zasieki oraz
>> inne urządzenia i konstrukcje, których CELEM jest ograniczenie dostępu.
>
> Co ja moge za to, ze sie mylisz?

Nie mylę się - brama (zamknięta) jest przeszkodą.

> Na swzczecie zyjemy w wolnym kraju i

Hehehehe, dobry dowcip.

> nikt nas nie moze zmusic do zburzenia wlasnego ogrodzenia, ktore jest
> elementem zabezpieczenia posesji.

Posesję sobie zabezpieczaj, ale nie drogę obciążoną służebnością.

>>>>> Podzial byl na troche innych zasadach, ale nie o to chodzi. Obie
>>>>> strony
>>>>
>>>> A jakich? I właśnie chodzi, bo może tu jest ten "myk" i droga powinna
>>>> iść inną... drogą ;)
>>>
>>> Nie, drogi tam dlugo jeszcze nie bedzie wiec dla tego zostala ustalona
>>> sluzebnosc przejazdu przez nasza dzialke. "Myk" polegal na czyms innym,
>>> ale on nie wnosi do sprawy, o ktorej dyskutujemy :)
>>
>> Och, czyżby? To dlaczego jest taki tajny? Zaczynam podejrzewać, że tu
>> może być właśnie pies pogrzebany.
>
> Wyborca pisu? ;)

Dlaczego mnie obrażasz, chamie?

> Musisz mi uwierzyc na slowo, ze nie maja znaczenia.

Nie muszę.