W dniu 15.08.2011 12:46, Andrzej Lawa pisze:
> No to muszę powiedzieć, że w mojej gminie te sprawy są załatwiane
> wzorcowo - jak ktoś chciał podzielić ziemię na działki, to nie mógł tego
> zrobić bez wydzielenia dróg, z nawrotkami włącznie.

Na jakiej podstawie?

>> Nie jest to droga. Nie ma zakazu posiadania bramy na sluzebnosci. Dla
>
> Jest zakaz utrudniania z korzystania ze służebności. Brama jest takim
> utrudnieniem.

Widzisz..ja mam dokument na to, ze nie jest.

>> mnie EOT chciazby dla tego, ze klepnal to sad po mocnym staraniu drugiej
>> strony o postawieniu sprawy po Twojemu.
>
> To co klepią te szczyle ledwo po studiach i tylko szukające układów to
> woła o pomstę do nieba.

Taaa szczyle...

> Pytanie dodatkowe: czy określono umiejscowienie tego przejazdu? Czy
> jakiś idiota wpisał tylko szerokość bez ustalania, gdzie to konkretnie
> ma być?

Ciekawi mnie czemu tak emocjonalnie do tego podchodzisz.
Glowy nie dam, ale chyba jest tylko zapis o 3m. Tyle, ze u nas nie ma
innej mozliwosci niz tak jak jest.

>>> No to co? Jak lokalny gospodarz dzielił działki, to na całym terenie był
>>> sad. Ale jak się wytyczyło drogi ze służebnościami, to drzewa na drodze
>>> poszły do likwidacji.
>>
>> Ale drzew nie ma prawa byc na sluzebnosci a brama byc moze. Czemu
>> uparcie stosujesz slowo droga? Prawnie nie ma takiego pojecia w tej
>> sytuacji.
>
> Powinna zostać wytyczona droga konieczna - tj. albo dobrowolnie albo z
> wyroku powinno zostać określone, jaki fragment działki zostaje obciążony
> służebnością _swobodnego_ przejścia i przejazdu (a także przeprowadzenia
> mediów!!!) do działki odciętej od drogi publicznej.

Zapewniam Cie, ze wszelkie procedury zostaly zachowane - zostala
ustanowiona sluzebnosc przejazdu i przechodu. Nie pamietam juz na jakiej
zasadzie media byly ciagniete.

>>>> nie ma prawa
>>>> zakazujacego niegrodzenia swojej posesji jesli jest na niej
>>>> sluzebnosc i
>>>> ze nie ma prawnej mozliwosci wytyczenia tam drogi - masz racje :)
>>>
>>> Ale jest służebność, która nakłada pewne ograniczenia - jak pisałeś pas
>>> o określonej szerokości powinieneś pozostawić wolny od przeszkód. Brama
>>> czy mur to jak najbardziej przeszkoda.
>>
>> Powtorze sie - brama nie jest.
>
> Bzdura powtarzana wielokrotnie nie przestanie być bzdurą. Brama jest
> przeszkodą, podobnie jak barykada, szlaban, ogrodzenie, zasieki oraz
> inne urządzenia i konstrukcje, których CELEM jest ograniczenie dostępu.

Co ja moge za to, ze sie mylisz? Na swzczecie zyjemy w wolnym kraju i
nikt nas nie moze zmusic do zburzenia wlasnego ogrodzenia, ktore jest
elementem zabezpieczenia posesji.

>>>> Podzial byl na troche innych zasadach, ale nie o to chodzi. Obie strony
>>>
>>> A jakich? I właśnie chodzi, bo może tu jest ten "myk" i droga powinna
>>> iść inną... drogą ;)
>>
>> Nie, drogi tam dlugo jeszcze nie bedzie wiec dla tego zostala ustalona
>> sluzebnosc przejazdu przez nasza dzialke. "Myk" polegal na czyms innym,
>> ale on nie wnosi do sprawy, o ktorej dyskutujemy :)
>
> Och, czyżby? To dlaczego jest taki tajny? Zaczynam podejrzewać, że tu
> może być właśnie pies pogrzebany.

Wyborca pisu? ;) Musisz mi uwierzyc na slowo, ze nie maja znaczenia.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com