-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Prefix" <prefix1WYTNIJ TO@o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spółka cywilna...
Date: Wed, 7 Apr 2004 20:31:40 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <c51hij$nva$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <c509ca$3di$1@absinth.dialog.net.pl>
<c50d05$qr6$1@as1-58.swic.dialup.inetia.pl>
NNTP-Posting-Host: li136.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1081362836 24554 83.30.20.136 (7 Apr 2004 18:33:56 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 7 Apr 2004 18:33:56 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:205988
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Lookasik" <l...@o...wytnijto.pl> napisał w wiadomości
news:c50d05$qr6$1@as1-58.swic.dialup.inetia.pl...
>
>
> > Należy pamiętać, że od dnia 1 stycznia 2001 r. w związku z wejściem w
> > życie Prawa działalności gospodarczej przedsiębiorcą jest nie spółka
> > cywilna, a wspólnik spółki cywilnej.Ze względu na konieczność
> > ujednolicenia prawa w g. dyrektyw Unii Europejskiej ta forma prowadzenia
> > działalności skazana jest na wymarcie.
>
> to sie zgadza
>
>
> Wiemy, że od 01.01.04 wszystkie
> > spółki cywilne będą musiały ulec przekształceniu w inne formy spółek.
> >
>
> a to bzdura
>
> ustawodawca tworzac ksh i zmieniajac przepisy o sc i inne liczy na to ,ze
sc
> sama z siebie zniknie
>
Uff, troche smieszna ta dyskusja.
Spolka cywilna jest spolka OSOBOWA, nigdy nie posiadala i nie posiada
osobowosci prawnej. Jest wiec oczywiste, ze przedsiebiorca nie moze byc
spolka, tylko jej wspolnik. Harmonizacja polskiego prawa z prawem
europejskim nie ma tu nic do rzeczy.
--
pozdrawiam:-) Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.04 19:40 Lookasik
- 07.04.04 20:45 Pawel Najgebauer
- 08.04.04 10:18 Prefix
- 08.04.04 10:21 Prefix
- 08.04.04 10:45 Prefix
- 08.04.04 13:17 Pawel N
- 08.04.04 13:41 Prefix
- 08.04.04 13:52 Prefix
- 08.04.04 14:02 Pawel N
- 08.04.04 14:13 kam
- 08.04.04 14:15 Pawel N
- 08.04.04 16:51 Lookasik
- 08.04.04 22:03 Mateusz Dr
- 09.04.04 07:02 Prefix
- 09.04.04 07:39 Pawel N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA