-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-mail
From: Tristan Alder <s...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spolka a odpowiedzialnosc
Date: Fri, 23 Jan 2004 23:56:06 +0100
Organization: Organizacja Przeciwko Zdrowym Zmysłom
Lines: 27
Message-ID: <bus8q7$5ur$4@serwus.bnet.pl>
References: <bulcdb$83a$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1074898567 6107 213.227.67.131 (23 Jan 2004 22:56:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jan 2004 22:56:07 +0000 (UTC)
X-NNTP-Sending-User: <FAIL>@bnet.pl
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189489
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z dnia śro 21. stycznia 2004 09:14 opublikowane na
pl.soc.prawo podpisane T_K:
> Witam
>
> Chce zalozyc spolke z osoba, ktorej nie moge nazwac moim dobrym znajomym.
> Oczywiscie nie zarzucam tej osobie zlej woli - ale przezorny zawsze
> ubezpieczony :) W zwiazku z tym mam pytanie - jak ograniczyc prawa
> wspolnikow ( takze swoje) , zeby nie mogli zaciagac wielkich zobowiazan,
> ktore pozniej wspolnicy musza chyba solidarnie splacac. Czy jest jakis
> bezpieczny sposob prowadzenia spolki z osoba malo znana?
Cywilnej lub jawnej? Nie ma! Można w umowie zastrzec, że wszelkie decyzje
muszą być podejmowane jednomyślnie i jednogłośnie, ale to Ci daje tylko
prawo do późniejszego ścigania wspólnika. A za długi i tak poniesiesz
odpowiedzialność.
w sc odpowiada się całym majątkiem i to odpowiada ten wspólnik, którego
sobie wybierze wierzyciel. Czyli np. może wybrać Ciebie, a Ty możesz sobie
potem conajwyżej dochodzić praw od wspólnika.
Tego typu spółki są więc generalnie dla osób sobie ufających.
--
Jego Zupełna Bladoszarość Tristan Alder
(ZTJ: Przemysław Adam Śmiejek)
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.04 19:58 Michal Wojciechowicz
- 03.02.04 20:19 Samotnik
- 03.02.04 21:19 Tristan Alder
- 03.02.04 21:22 Samotnik
- 03.02.04 22:16 Tristan Alder
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?