-
Data: 2003-04-24 19:53:51
Temat: Re: Spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu
Od: Radzisz <m...@s...invalid.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Wed, 23 Apr 2003 23:38:24 +0200, Marek Madej <muddy@wytnij-
to.interia.i-to.pl> napisał:
> Witam ponownie!
>
> Bardzo prosiłbym o wyjaśnienie jednej wątpliwości: czy lokal spółdzielczy
> własnościowy może być własnością dwóch lub więcej osób niespokrewnionych
> ze sobą?
może. nie ma najmniejszego problemu.
> Tymczasem pośrednik, z którego usług przyszło mi korzystać, twierdzi, iż
> musimy wyznaczyć osobę (mnie lub moją narzeczoną), która stanie się
> właścicielem spółdzielczego mieszkania i podpisze akt notarialny.
bzdura. ma wiadomości sprzed kilku lat. kiedyś tak było, ale i o ile mnie
pamięć nie myli zmieniło się to w 2002 roku, na jesieni ...
> Umowę przedwstępną zawarliśmy wspólnie.
nieszkodzi ... do aktu może stanąć ktoś inny lub tylko jedno z Was.
> Czy może zapis: "... z tym, że członkiem spółdzielni może być tylko jedna
> z nich" oznacza, że druga osoba nie może być współwłaścicielem i dlatego
> nie jest możliwe podpisanie aktu notarialnego przez dwie osoby i
> ustanowienie dwóch równych "części" spółdzielczego własnościowego prawa
> do lokalu?
bycie współwłaścicielem a bycie członkiem spółdzielni to dwie różne sprawy
... możesz być współwłaścicielem mieszkania i nie być członkiem
spółdzielni.
> Wydaje mi się, że to błędna interpretacja (zwłaszcza że ani pracownik
> banku, ani pracownik spółdzielni nie mieli zastrzeżeń do naszej sytuacji
> prawnej), ale mogę się mylić.
mi też się wydaje że pośrednik się myli.
> Bardzo proszę o jednoznaczną odpowiedź.
moje zdanie jak powyżej.
> Moim zdaniem w tej kwestii najlepiej poinformowanym powinien być chyba
> notariusz?
dokładnie tak, znajdź telefon do notarusza i się upewnij na 1000 % ;)
--
Pozdrawiam
Radzisz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu