-
Data: 2010-10-09 05:48:40
Temat: Re: Spadkobiercy i ROR
Od: SQLwiel <n...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-10-08 21:53, Buster pisze:
> Witam.
> Jest następująca sytuacja. Ktoś ma konto ROR w banku. Ten ktoś umiera, w
> banku nie ma dyspozycji wkładem na wypadek śmierci, ale jednocześnie
> jest 3 spadkobierców.
> Poprosiłbym o wykaz ustaw z konkretnymi artykułami, które mówią o tym,
> że aby wypłacić pieniądze z tego konta ROR muszą się pojawić wszyscy w
> banku. Chyba, że nie ma nigdzie takiego zapisu i jest to wewnętrzne
> widzimisie banku.
Bank i tak idzie Wam na rękę.
"Normalnie", ustawowo - to bank powinien powiedzieć "Proszę przynieść
postanowienie sądu o nabyciu spadku".
Przecież zmarły mógł wszystko zapisać w testamencie Ojcu Dyrektorowi!
To "wewnętrzne widzimisię banku" nazywa się zazwyczaj Regulaminem, który
jest integralną częścią umowy prowadzenia rachunku bankowego.
--
Dziękuję.
Pozdrawiam.
SQLwiel.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.10 07:23 Dysiek
- 09.10.10 07:26 spp
- 09.10.10 08:34 SQLwiel
- 09.10.10 15:04 Dysiek
- 09.10.10 15:04 Dysiek
- 09.10.10 16:01 spp
- 09.10.10 16:07 Dysiek
- 09.10.10 16:28 spp
- 09.10.10 16:19 Jacek_P
- 09.10.10 16:34 Dysiek
- 09.10.10 16:44 witek
- 10.10.10 15:18 kam
- 11.10.10 10:12 ąćęłńóśźż
- 11.10.10 11:10 spp
- 14.10.10 06:14 Darek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA