-
Date: Sun, 22 Jan 2006 14:12:03 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Śmierć osoby na którą jest jednoosobowa DG raz jeszcze...
References: <dqvv9u$n1h$1@nemesis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <dqvv9u$n1h$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0603-4, 2006-01-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1137935525 80.55.24.130 (22 Jan 2006 14:12:05 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 23
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360617
[ ukryj nagłówki ]g0ris napisał(a):
> Piszę raz jeszcze ponieważ na mój poprzedni post odpowiedziało sporo osób
> ale żadna odpowiedź nie wniosła nic do meritum sprawy. Dlatego proszę o
> odpowiedź osoby które mają coś do powiedziena w tym temacie - szczególnie w
> tak trudnych dla nas chwilach... Rzecz się tyczy prowadzonej jednoosobowej
> działalności gospodarczej wpisanej do ewidencji DG w Urzędzie Miasta. Była
> to działalność usługowa polegająca na świadczeniu usług internetowych. Są
> podpisane umowy z klientami, dostawcami, zatrudnieni pracownicy. Czy w tej
> sytuacji są jakiekolwiek możliwości prowadzenia tej działalności przez okres
> przejściowy do czasu założenia nowej działalności (jakiś miesiąc - dwa)?
> Chodzi o normalne funkcjonowanie firmy, wystawianie faktur itp? Bardzo
> proszę o odpowiedź osób/osoby zorientowanej w tym temacie - gdyż dostaliśmy
> już dwie sprzeczne opinie prawne od dwóch różnych prawników.
W moim przekonaniu należy wszystko zacząć od nowa. Czyli zarejestrować
DG, od nowa podpisać wszystkie umowy, zarówno z odbiorcami, dostawcami,
jak i z pracownikami.
Z przyczyn można powiedzieć, ludzkich, należałoby też zawrzeć coś na
kształt porozumienia między potencjalnymi spadkobiercami, że zgadzają
się na taką formę i upoważniają osobę X do takiej działalności.
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 13:16 kam
- 22.01.06 13:37 Maciej Bebenek
- 22.01.06 13:53 trojden
- 22.01.06 13:59 g0ris
- 22.01.06 17:01 kam
- 22.01.06 17:51 Maciej Bebenek
- 22.01.06 17:52 Maciej Bebenek
- 22.01.06 19:13 g0ris
- 22.01.06 19:45 Maciej Bebenek
- 22.01.06 20:40 sg
- 22.01.06 20:51 sg
- 22.01.06 21:10 Maciej Bebenek
- 23.01.06 07:00 kam
- 23.01.06 10:44 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków