eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŚmieci po nowemuRe: Śmieci po nowemu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Śmieci po nowemu
    Date: Thu, 27 Jun 2013 09:49:03 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 30
    Message-ID: <kqgqpi$al1$1@node1.news.atman.pl>
    References: <51c2de4f$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kpvpnc$70j$10@dont-email.me>
    <51c4013a$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <51c403b8$0$1455$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl>
    <51c44478$0$1219$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@b...poznan.pl> <kq1m02$ig4$1@node2.news.atman.pl>
    <2...@g...com>
    <kq2i23$ugo$1@node1.news.atman.pl> <2...@b...poznan.pl>
    <s...@p...org> <kq5dnm$pch$6@dont-email.me>
    <s...@p...org> <kq6g7q$3pu$1@node2.news.atman.pl>
    <kq6jf0$pch$12@dont-email.me> <kq6o9k$3pr$1@node1.news.atman.pl>
    <kq7oiq$pch$15@dont-email.me> <kqbsbs$a5p$1@node1.news.atman.pl>
    <kqbtoo$utg$2@dont-email.me> <kqcp6p$9bj$1@node2.news.atman.pl>
    <kqd5tq$mau$1@dont-email.me> <kqejem$2nl$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1306261508160.1192@quad>
    <kqfccp$q4r$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: ip-46-21-210-209.nette.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1372319347 10913 46.21.210.209 (27 Jun 2013 07:49:07
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 27 Jun 2013 07:49:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:723425
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia 2013-06-26 23:14, Użytkownik Wojciech Bancer napisał:
    > On 2013-06-26, RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Skoro nie przewiduje to nie zabrania.
    >> Jeden śmietnik na dwa bloki tez nie jest zakazany, a ustawa
    >> nie nakłada obowiązku aby mieszkańcy tych bloków mieli
    >> identyczne podejście do sortowania.
    >> Największa niewiadoma to niestety mieszkańcy, komuś się
    >> zmieni podejście i zacznie wyrzucać niesortowane do
    >> do sortowanych. Nikt raczej nie będzie stróża czy dozorcy
    >> do śmietnika nie zatrudniał.
    >
    > Tak btw:
    >
    > kojarzę że był okres w znajomej wspólnocie, gdzie śmieci sortowane
    > były odbierane bezpłatnie. Więc wspólnota zorganizowała to tak, że co
    > jakiś czas przychodzi gościu (opłacany a jakże, ale chyba taniej
    > wychodziło) i sprawdzał/porządkował te odpady, zanim się śmieciara
    > za to zabrała.
    >
    > Ludzie umieją kombinować. :)
    >
    Całe życie to kombinowanie jak więcej zarobić z jednej strony
    i jak mniej wydać z przeciwnej. Ale najwygodniej jest oczywiście
    powiedzieć innym że się nie da i żeby nie kombinowali.


    Pozdrawiam

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1