-
Data: 2013-06-26 20:46:37
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]RadoslawF wrote:
> Dnia 2013-06-26 15:21, Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
>
>>> Ale może wystarczy odpowiednia ilość pojemników w śmietniku
>>> i nie będzie trzeba wybierać do którego chodzić ?
>>
>> "Ustawa nie przewiduje".
>> Albo/albo, masz sortowane to nie mogą występować tacy
>> którzy będą wrzucać "sortowalne" do niesortowanych.
>> Chciałbyś postawić obok siebie kubłu "niesortowane
>> odrzuty z sortowanych" oraz "niesortowane śmieci
>> wszelakie, w tym sortowalne".
>> "Ustawa nie przewiduje" jak rozumiem :)
>
> Skoro nie przewiduje to nie zabrania.
zaczynasz wymyslec juz na samym poczatku
> Jeden śmietnik na dwa bloki tez nie jest zakazany, a ustawa
> nie nakłada obowiązku aby mieszkańcy tych bloków mieli
> identyczne podejście do sortowania.
mieszkancy moge miec podejscie jakie im sie podoba, bo ich opinia i
podejscie nie ma znaczenia.
O sposobie sortowania smieci decyduje zarzadca.
A ten ma tylko binarne podejscie. smieci beda sortowane i wowczas
wszyscy musza sortowac, albo oplata pojdzie w gore w przypadku
znalezienia smieci nie tam gdzie trzeba, albo smieci nie beda sortowane
i wowczas wszyscy placa wyzsza stawke.
> Największa niewiadoma to niestety mieszkańcy, komuś się
> zmieni podejście i zacznie wyrzucać niesortowane do
> do sortowanych. Nikt raczej nie będzie stróża czy dozorcy
> do śmietnika nie zatrudniał.
>
tak jak pisalem wczesniej. nikogo to nie obchodzi jak zarzadca bedzie
pilnowal swoich smietnikow. Po porstu stalinowskie podejscie
odpowiedzialnosci zbiorowej. Komus sie zmieni podejscie, smieciarz to
wylapie i wszyscy dostana "worownanie" do wyzszej stawki do czasu
zlozenia nastepnej deklaracji.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.13 23:14 Wojciech Bancer
- 27.06.13 00:50 Budzik
- 27.06.13 01:10 witek
- 27.06.13 03:15 Budzik
- 27.06.13 09:49 RadoslawF
- 27.06.13 11:08 Gotfryd Smolik news
- 27.06.13 11:44 mlodz
- 27.06.13 13:09 Marcin N
- 27.06.13 13:13 Marcin N
- 27.06.13 13:15 RadoslawF
- 27.06.13 13:20 Liwiusz
- 27.06.13 14:23 Wojciech Bancer
- 27.06.13 15:13 Budzik
- 27.06.13 15:15 witek
- 27.06.13 15:18 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym