-
Data: 2013-06-24 18:41:53
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>> Jeżeli w twojej okolicy firma tak ustali to tak.
>>
>> no wlasnie tak ustalila.
>>
>>> Dlatego trzeba oczekiwać ustalenia rozsądnych warunków.
>>
>> bledne zalozenie
>> jak widac juz we wroclawiu i w hrubieszowie czy gdzie tam jeszcze
>> liczenie, ze warunki beda rozsadne rozbilo sie jak swieze jajeczko.
>>
> Założenie słuszne.
> I jak widać przeważnie się sprawdza, skoro podaje sie tylko kilka
> przykładów głupoty.
> Ale oczywiscie nawet te kilka trzeba naprawić.
> Czekam z niecierpliwością na doniesienia z Wrocławia, bo jak sie ludzie
> dowiedza, że to co na oficjalnej stronie nie jest prawdą, to będzie
> ogólnonarodowy zryw.
> BTW możesz wskazać gdzie są te zapisy z Wrocławia, ze jedna butelka
> nieodkrecone itp drobne uchybienia powodują "niezaliczenie" smieci?
>>
>> nie ma zadnego ograniczenia na to co sobie ustali firma, ani ty nie masz
>> mozliwosci niekorzystania z uslug tej firmy.
>>
>> zrobil sie po prostu monopol.
>>
> Nie rozumiesz słowa monopol.
>
>> kurde, czy wy naprawde tego nie widzicie, ze zostaliscie zmuszeniu do
>> przymusowego korzystania z uslug jednej odgornie wybraniej firmy na
>> warunkach okreslanych przez ta firme i mogacej te warunki zmieniac w
>> dowolnej chiwli jak im sie tylko podoba.
>
> Oczywiście ze rozumiem. Ale rozumiem też, po co.
> I przyznaję, że chciałbym aby nie było drożej, liczę, ze bedzie taniej a
> jeżeli tak i dodatkowo jeszcze bedziemy odzyskiwać do recyclingu o wiele
> wiecej niz obecnie to dla mnie jest to sytuacja win-win z tylko małym lose.
>
>
jestes w 100% naiwny.
Następne wpisy z tego wątku
- 24.06.13 18:58 witek
- 24.06.13 19:03 witek
- 24.06.13 19:04 witek
- 24.06.13 20:10 Piotrek
- 24.06.13 20:52 witek
- 24.06.13 21:17 hiki o!
- 24.06.13 21:36 witek
- 24.06.13 22:34 Gotfryd Smolik news
- 24.06.13 21:47 Gotfryd Smolik news
- 24.06.13 21:59 Gotfryd Smolik news
- 24.06.13 22:38 Gotfryd Smolik news
- 24.06.13 23:06 witek
- 24.06.13 23:09 witek
- 24.06.13 23:09 Piotrek
- 24.06.13 23:16 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem