-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: RadekNet <r...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sluzebnosc przejazdu a droga konieczna
Date: Wed, 19 Jan 2005 13:30:23 +0100
Organization: Czartery Jachtow Na Zalewie Wislanym
Lines: 24
Message-ID: <opskunoxjja960m5@kisiel>
References: <6...@n...onet.pl> <csdv7l$pd7$7@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: caa155.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1106137851 16003 83.30.72.155 (19 Jan 2005 12:30:51
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2005 12:30:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271291
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 16 Jan 2005 15:55:02 +0100, Johnson <J...@n...pl> napisał:
> RadekNet napisał(a):
>> Czy sad moze nakazac wydzielenie _drogi_koniecznej_ (art. 145 kc) do
>> posesji, ktora nie ma innego dojazdu, w sytuacji kiedy notarialnie
>> ustanowiona jest _sluzebnosc_przejazdu_i_przechodu_ (art 146 kc) ?
>
> Może gdyż służebność osobista służy tylko posiadaczowi. Natomiast
> właściciel moze żądać ustanowienia drogi koniecznej, która służy
> każdorazowemu właścielowi nieruchomości władcnącej. Zwiększa w ten
> sposób choćby wartość swojej nieruchomości.
> Zresztą po ustanowieniu drogi koniecznej wygasa służebność osobista
> przejazdu i przechodu (postanowowienie SN z 1971.05.28; III CRN 109/71).
Dzieki za odpowiedz.
Tak, ale w naszej sluzebnosci_przejazdu_i_przechodu pisze, ze dotyczy
kazdorazowego wlasciciela. Wiec co mozna osiagnac a co stracic zmieniajac
sluzebnosc przejazdu i przechodu na droge konieczna?
Czym sie one roznia? Gdzie to wyczytac doklanie?
Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]