Dnia Wed, 19 Jan 2005 22:56:41 +0100, Johnson <J...@n...pl> napisał:

> RadekNet napisał(a):
>
>> Tak, ale w naszej sluzebnosci_przejazdu_i_przechodu pisze, ze dotyczy
>> kazdorazowego wlasciciela. Wiec co mozna osiagnac a co stracic
>> zmieniajac sluzebnosc przejazdu i przechodu na droge konieczna?
>> Czym sie one roznia? Gdzie to wyczytac doklanie?
>>
> Służebność przejazdu i przechodu na rzecz każdorazowego właściciela
> nieruchomości władnącej=droga konieczna.

O to mi wlasnie chodzilo :) Bardzo Ci dziekuje za wyjasnienia.

Ale dziwi mnie to co piszesz, bo sasiad (jak nam mowi jego prawnik) oddal
sprawe do sadu, aby niesc "Służebność przejazdu i przechodu na rzecz
każdorazowego właściciela nieruchomości władnącej" na "droge konieczna".
Ma jakis sens i cel to dzialanie?

Czy droga konieczna moze byc zamykana brama, ktora stoi tam juz
kilkanascie lat czy bedziemy musieli ja zlikwidowac? Jest to jednyne
"trudnienie" przekazdu, droga jest prosta i w tej chwili ma min 4 metry,
chociac w akcie notarialnym pisze o 3 metrach.

Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk