Czy sad moze nakazac wydzielenie _drogi_koniecznej_ (art. 145 kc) do
posesji, ktora nie ma innego dojazdu, w sytuacji kiedy notarialnie
ustanowiona jest _sluzebnosc_przejazdu_i_przechodu_ (art 146 kc) ?

Pozdr.
Radoslaw Wrodarczyk
r...@e...pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

RadekNet napisał(a):
> Czy sad moze nakazac wydzielenie _drogi_koniecznej_ (art. 145 kc) do
> posesji, ktora nie ma innego dojazdu, w sytuacji kiedy notarialnie
> ustanowiona jest _sluzebnosc_przejazdu_i_przechodu_ (art 146 kc) ?

Może gdyż służebność osobista służy tylko posiadaczowi. Natomiast właściciel moze
żądać ustanowienia
drogi koniecznej, która służy każdorazowemu właścielowi nieruchomości władcnącej.
Zwiększa w ten
sposób choćby wartość swojej nieruchomości.
Zresztą po ustanowieniu drogi koniecznej wygasa służebność osobista przejazdu i
przechodu
(postanowowienie SN z 1971.05.28; III CRN 109/71).


--
:) Johnson

do góry

Dnia Sun, 16 Jan 2005 15:55:02 +0100, Johnson <J...@n...pl> napisał:

> RadekNet napisał(a):
>> Czy sad moze nakazac wydzielenie _drogi_koniecznej_ (art. 145 kc) do
>> posesji, ktora nie ma innego dojazdu, w sytuacji kiedy notarialnie
>> ustanowiona jest _sluzebnosc_przejazdu_i_przechodu_ (art 146 kc) ?
>
> Może gdyż służebność osobista służy tylko posiadaczowi. Natomiast
> właściciel moze żądać ustanowienia drogi koniecznej, która służy
> każdorazowemu właścielowi nieruchomości władcnącej. Zwiększa w ten
> sposób choćby wartość swojej nieruchomości.
> Zresztą po ustanowieniu drogi koniecznej wygasa służebność osobista
> przejazdu i przechodu (postanowowienie SN z 1971.05.28; III CRN 109/71).

Dzieki za odpowiedz.

Tak, ale w naszej sluzebnosci_przejazdu_i_przechodu pisze, ze dotyczy
kazdorazowego wlasciciela. Wiec co mozna osiagnac a co stracic zmieniajac
sluzebnosc przejazdu i przechodu na droge konieczna?
Czym sie one roznia? Gdzie to wyczytac doklanie?

Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk

do góry

RadekNet napisał(a):

> Tak, ale w naszej sluzebnosci_przejazdu_i_przechodu pisze, ze dotyczy
> kazdorazowego wlasciciela. Wiec co mozna osiagnac a co stracic
> zmieniajac sluzebnosc przejazdu i przechodu na droge konieczna?
> Czym sie one roznia? Gdzie to wyczytac doklanie?
>
Służebność przejazdu i przechodu na rzecz każdorazowego właściciela nieruchomości
władnącej=droga
konieczna.

Myślałem że pytasz o różnice ze służebnością osobistą.

--
:) Johnson

do góry

Dnia Wed, 19 Jan 2005 22:56:41 +0100, Johnson <J...@n...pl> napisał:

> RadekNet napisał(a):
>
>> Tak, ale w naszej sluzebnosci_przejazdu_i_przechodu pisze, ze dotyczy
>> kazdorazowego wlasciciela. Wiec co mozna osiagnac a co stracic
>> zmieniajac sluzebnosc przejazdu i przechodu na droge konieczna?
>> Czym sie one roznia? Gdzie to wyczytac doklanie?
>>
> Służebność przejazdu i przechodu na rzecz każdorazowego właściciela
> nieruchomości władnącej=droga konieczna.

O to mi wlasnie chodzilo :) Bardzo Ci dziekuje za wyjasnienia.

Ale dziwi mnie to co piszesz, bo sasiad (jak nam mowi jego prawnik) oddal
sprawe do sadu, aby niesc "Służebność przejazdu i przechodu na rzecz
każdorazowego właściciela nieruchomości władnącej" na "droge konieczna".
Ma jakis sens i cel to dzialanie?

Czy droga konieczna moze byc zamykana brama, ktora stoi tam juz
kilkanascie lat czy bedziemy musieli ja zlikwidowac? Jest to jednyne
"trudnienie" przekazdu, droga jest prosta i w tej chwili ma min 4 metry,
chociac w akcie notarialnym pisze o 3 metrach.

Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk

do góry

RadekNet wrote:

> Dnia Wed, 19 Jan 2005 22:56:41 +0100, Johnson <J...@n...pl> napisał:
>
>> RadekNet napisał(a):
>>
>>> Tak, ale w naszej sluzebnosci_przejazdu_i_przechodu pisze, ze dotyczy
>>> kazdorazowego wlasciciela. Wiec co mozna osiagnac a co stracic
>>> zmieniajac sluzebnosc przejazdu i przechodu na droge konieczna?
>>> Czym sie one roznia? Gdzie to wyczytac doklanie?
>>>
>> Służebność przejazdu i przechodu na rzecz każdorazowego właściciela
>> nieruchomości władnącej=droga konieczna.
>
> O to mi wlasnie chodzilo :) Bardzo Ci dziekuje za wyjasnienia.
>
> Ale dziwi mnie to co piszesz, bo sasiad (jak nam mowi jego prawnik) oddal
> sprawe do sadu, aby niesc "Służebność przejazdu i przechodu na rzecz
> każdorazowego właściciela nieruchomości władnącej" na "droge konieczna".
> Ma jakis sens i cel to dzialanie?
>
> Czy droga konieczna moze byc zamykana brama, ktora stoi tam juz
> kilkanascie lat czy bedziemy musieli ja zlikwidowac?

No i ma ten sasiad klucz do bramy ?

Boguslaw

do góry

Dnia Fri, 21 Jan 2005 14:25:09 +0100, bo <a...@a...edu.pl> napisał:

>> Czy droga konieczna moze byc zamykana brama, ktora stoi tam juz
>> kilkanascie lat czy bedziemy musieli ja zlikwidowac?
>
> No i ma ten sasiad klucz do bramy ?

Nie ma problemu z otwieraniem - brama nie jest zamykana na klucz tylko
przymykana na petle ze sznurka.

Pozdr.
--
Radoslaw Wrodarczyk

do góry