RadekNet wrote:

> Dnia Wed, 19 Jan 2005 22:56:41 +0100, Johnson <J...@n...pl> napisał:
>
>> RadekNet napisał(a):
>>
>>> Tak, ale w naszej sluzebnosci_przejazdu_i_przechodu pisze, ze dotyczy
>>> kazdorazowego wlasciciela. Wiec co mozna osiagnac a co stracic
>>> zmieniajac sluzebnosc przejazdu i przechodu na droge konieczna?
>>> Czym sie one roznia? Gdzie to wyczytac doklanie?
>>>
>> Służebność przejazdu i przechodu na rzecz każdorazowego właściciela
>> nieruchomości władnącej=droga konieczna.
>
> O to mi wlasnie chodzilo :) Bardzo Ci dziekuje za wyjasnienia.
>
> Ale dziwi mnie to co piszesz, bo sasiad (jak nam mowi jego prawnik) oddal
> sprawe do sadu, aby niesc "Służebność przejazdu i przechodu na rzecz
> każdorazowego właściciela nieruchomości władnącej" na "droge konieczna".
> Ma jakis sens i cel to dzialanie?
>
> Czy droga konieczna moze byc zamykana brama, ktora stoi tam juz
> kilkanascie lat czy bedziemy musieli ja zlikwidowac?

No i ma ten sasiad klucz do bramy ?

Boguslaw