> moja propozycja postawić do wyjaśnienia dwie osoby które
> są święcie przekonane że to właśnie one prowadziły wtedy pojazd
> mamy wskazanych dwóch winnych a sprawą sądu bedzie ustalenie
> tej jedynej osoby a ponieważ to niemożliwe to sprawa do umorzenia
> nie można ukarac dwóch osób za jedno konkretne przekroczenie prędkości.
> chętnie przeczytam krytykę tego pomysłu bo wygląda że nie ma słabych stron.
> X


Hehe, dobre. Jak dla nie bomba, bo nie lubię się z nikim kłócić Nawet
pozornie.
Tylko czy sad ma obowiązek przesłuchiwać wszystkich świadków? Czy może po
prostu przesłuchać pierwszego i zakończyć sprawie. W końcu winny się znalazł
wiec wszystko jasne. No i wreszcie sędzia przecież może poczuć ze jest robiony
w bambuko i przyrąbać jednemu z nich kare uzasadniając ze akurat jego zeznania
są dla sądu bardziej wiarygodne.

Pozdrawiam

Sate




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl