-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
.com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!o20g2000vbh.googlegroups.com!not-for
-mail
From: e...@g...com
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna
Subject: Re: Słowne dziwolągi w języku prawnym.
Date: Sun, 31 May 2009 06:27:17 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 52
Message-ID: <a...@o...googlegroups.com>
References: <9...@x...googlegroups.com>
<2...@p...place.you.dont.want.to.be>
<a...@b...googlegroups.com>
<gvtmsp$ncg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<d...@o...googlegroups.com>
<gvtukh$avm$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 92.15.28.47
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1243776437 27748 127.0.0.1 (31 May 2009 13:27:17 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 31 May 2009 13:27:17 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o20g2000vbh.googlegroups.com; posting-host=92.15.28.47;
posting-account=UICyJgoAAAC1raZYwzbZIbwIP7MvAP1z
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.0.10)
Gecko/2009042316 Firefox/3.0.10,gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:590934 pl.hum.polszczyzna:115843
[ ukryj nagłówki ]On 31 Maj, 13:50, "bazyli4" <b...@o...pl> wrote:
> Użytkownik <e...@g...com> napisał w
wiadomościnews:d64cb2eb-81f4-46cc-a1ed-bf97bf336d79@
o14g2000vbo.googlegroups.com...
> On 31 Maj, 11:38, "bazyli4" <b...@o...pl> wrote:
>
> > Okreslenie prawo pozytywne blednie sugeruje, ze to prawo dobre, lepiej
> > wiec stosowac zwrot prawo pozytywistyczne, skoro po okresie
> > pozytywizmu tak zaczeto okreslac prawo stanowione, a nie wiadomo
> > dlaczego (chyba bledne tlumaczenie) niektorzy nazywaja je prawem
> > pozytywnym, pomimo ze pozytywnym (w sensie dobrym) ono byc nie musi.
>
> Jesli komuś 'pozytywny-negatywny' kojarzy się tylko z wartościowaniem, to mu
> to może coś tam błędnie sugerować. Niestety, prawo pozytywne i p;rawo
> pozytywistyczne to dwie różne rzeczy i mylić ich nie należy.
To czym sie roznia?
> Poza tym masz niewłaściwe skojarzenia, bo Comte przez 'pozytywne' rozumiał
> to, co pewne, realne, pożyteczne etc... i przeciwstawiał to temu, co
> negatywne, czyli urojone, destrukcyjne, chwiejne i tym podobne.
Czyli dobre i zle, a wiec pozytywne i negatywne. Mam dobre
skojarzenia.
> Prawo pozytywne ze względu na późnołaciński rodowód oznacza prawo dane,
> stanowione albo uzasadnione, a najprawdopodobniej wszystko to po trochu. Dwa
> różne źródłosłowy, inne kultury, inne konotacje... to naprawdę ważne, żeby
> nie tracić tak dobrych rozróznień tylko dlatego, żeby tłum był zadowolony.
> Tłumowi ku zadowoleniu rozdaje się chleb i organizuje igrzyska, żeby nie
> pyskował, pracował i n ie myslał zanadto. Jemu 'pozytywne' i
> 'pozytywistyczne' do niczego nie było i raczej jeszcze długo nie będzie
> potrzebne. Natomiast te rozróznienia warto trzymac choćby dlatego, żeby
Alez jest, bo kazdego obowiazuje prawo i kazdy z nim co jakis czas ma
do czynienia w taki czy inny sposob.
> poszczególne osobniki wystepujące w tym tłumie miały jakies aspiracje...
> czasem z aspiracji mądrość się rodzi...
Ale ile glupoty... chyba jeszcze wiecej. ;P
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.09 13:28 e...@g...com
- 31.05.09 13:36 e...@g...com
- 31.05.09 13:36 e...@g...com
- 31.05.09 14:48 cranky
- 31.05.09 15:03 bazyli4
- 31.05.09 15:04 bazyli4
- 31.05.09 15:16 bazyli4
- 31.05.09 16:37 Nostradamus
- 31.05.09 16:51 bazyli4
- 31.05.09 18:23 Eneuel Leszek Ciszewski
- 31.05.09 18:38 e...@g...com
- 31.05.09 19:07 Mirosław Zalewski
- 31.05.09 19:12 e...@g...com
- 31.05.09 23:47 e...@g...com
- 01.06.09 04:52 bazyli4
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA