eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkuteczność doręczenie zawiadomienia przez UM › Re: Skuteczność doręczenie zawiadomienia przez UM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skuteczność doręczenie zawiadomienia przez UM
    Date: Thu, 29 Dec 2011 10:51:26 -0600
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 40
    Message-ID: <jdi5qe$8st$25@inews.gazeta.pl>
    References: <jdf1gn$ndt$1@inews.gazeta.pl>
    <4efb1029$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
    <jdf3iq$ps$1@inews.gazeta.pl>
    <4efc071e$0$1188$65785112@news.neostrada.pl>
    <jdhdo4$hgi$1@inews.gazeta.pl>
    <4efc584a$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 71-81-82-33.dhcp.stls.mo.charter.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1325177486 9117 71.81.82.33 (29 Dec 2011 16:51:26 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Dec 2011 16:51:26 +0000 (UTC)
    X-User: witek7205
    In-Reply-To: <4efc584a$0$1208$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:8.0) Gecko/20111105
    Thunderbird/8.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:694962
    [ ukryj nagłówki ]

    On 12/29/2011 6:08 AM, mz wrote:
    >
    > Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
    > news:jdhdo4$hgi$1@inews.gazeta.pl...
    >> W dniu 2011-12-29 07:22, mz pisze:
    >>>
    >>> Użytkownik "Nixe" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
    >>
    >> Do którego sąsiada? "Trochę" ich tam mieszka, większości nawet nie
    >> znam. Mam chodzić po całym bloku z tymi pretensjami? :) A może któryś
    >> faktycznie wziął i złośliwie nie oddał?
    >
    > Urząd na zwrotce (czyli potwierdzeniu odbioru) ma do kogo dotarczył
    > list. I Tobie powinien zostawić informację gdzie jest ten list jeśli
    > tego nie zrobił to jego problem. A jesli list nie był za potwierdzeniem
    > odbioru to niech ci udowodnią, że go dostarczyli.
    >
    >> Co do urzędu - już pisałam, co urząd na to (że to moim obowiązkiem
    >> jest sprawdzić, czy któryś z sąsiadów nie otrzymał takiego
    >> zawiadomienia).
    >
    > Bzdura. Niech poda podstawę prawną.
    >
    >> Poza tym jak miałabym udowodnić urzędnikom, że w drzwiach/skrzynce nie
    >> było informacji, gdzie zostawiono zawiadomienie? Słowo przeciwko słowu.
    >
    > Niech udowodnią, że zostawili.
    >
    >> DLATEGO właśnie uważam, że jest to chore. Korespondencja za
    >> potwierdzeniem odbioru rozwiązałaby cały problem.
    >
    > I taka zapewne była a jak nie to niech udowodnią, że wogóle była.
    >
    >

    tu sie akurat mylisz.
    to ze go dostarczyli "prawidłowo" do sąsiada mają na zwrotce.
    a to,że informacji na drzwiach nie było, to ty będziesz musiał
    udowodnić, a nie urząd, że była.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 29.12.11 17:02 Nixe

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1