-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skrzyzowanie z polna droga - zakaz wyprzedzania?
Date: Fri, 20 May 2005 12:26:27 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 71
Message-ID: <d6l6k6$nub$1@inews.gazeta.pl>
References: <d6l65t$8bu$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: metrostl-68.188.82.246.charter-stl.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1116609990 24523 68.188.82.246 (20 May 2005 17:26:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 May 2005 17:26:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <d6l65t$8bu$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.9 (Windows/20041103)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298842
[ ukryj nagłówki ]Fieram wrote:
>
> To "skrzyzowanie" to wg. niego jest na 100% bo kilkadziesiat metrow
> wczesniej (moze 50-70m?) stal znak - droga z pierwszenswem (ten zolty
> kwadracik).
No zwykle stoją przy skrzyżowaniach, ale znalazłbym z kilkanaście
miejsc, gdzie stoją nie wiadomo dlaczego.
> I ten wlasnie znak wskazuje ze jest skrzyzowanie.
No wskazuje.
> Dowcim polega na tym, ze ta prosta droga po ktorej jechalem "krzyzowala" sie
> z:
> 1. po lewej stronie - polna droga (ktos wjezdza nia na pole - ruch na niej
> zerowy - dowodem na to niech bedzie to ze wlasnie tam policjanci postawili
> swoj samochod :-)
Polna droga nie jest skrzyżowaniem.
> 2. po prawej stronie b. rzadko uczeszczana asfaltowa droga (na tej drodze za
> jakies 100m jest ... komisariat i jakas "spokojna" stacja benzynowa).
> Zapewniam ze ta droga jezdza wylacznie policjanci oraz nieliczni
> zainteresowani stacja paliw. Droga prowadzi gdzies w pole.
To, że nikt nie jeździ nie ma znaczenia.
Skrzyżowanie jest i zakaz wyprzedzania obowiązuje.
>
> A teraz moje pytania:
> - czy jest jakis przepis okreslajacy ze np. 3 m od skrzyzowania nie moga np.
> rosnac drzewa
hmm, nie wiem, może gdzieś jest, ale raczej nie.
Od tego jest raczej znak,
> pytam bo w tym przypadku wyobrazcie sobie szeroka droge a po obu stron full
> drzew i kompletnie nic nie widac, tym bardziej tego "skrzyzowania"
Ale znak pewnie stoi i jest dobrze widoczny :)
> - czy sa jakies przepisy okreslajace odleglosc znaku "droga z pierwszenstwem
> przejazdu" od skrzyzowania
tak, w zależności do tego czy teren zabudowany, czy nie.
Poszukaj w kodeksie. 75 m, czy jakoś tak.
> dam slowo ze wyprzedzajac pojazd i widzac ze nie ma zadnej ciaglej linii na
> drodze bylem pewny ze wszystko jest ok i byc moze wtedy wlasie ten
> dostwaczak przyslonil mi znak
możliwe.
Miałeś pecha po prostu.
> - czy jesli nie ma "ciaglej linii" na drodze to mozna wymijac? na ogol przed
> skrzyzowaniami sa a tu .. nie bylo
linia ciągła oznacza zakaz wyprzedzania, brak linii ciągłej nic nie oznacza.
jak nie ma ciągłej linii, to zalezy od innych znaków i przepisów
m. in, takich, że na skrzyżowaniu obowiązuje zakaz wyprzedzania.
>
> Udokumentowalem to miejsce zdarzenia zdjeciami, pokrecilem sie troche po
> innych miejscach (robilem zdjecia) i widze szanse na wygranie z Policja.
> Wszedzie indziej sa znaki (poziome, pionowe), przy skrzyzowaniach nie ma
> drzew etc.
>
> A jakie jest Wasze zdanie?
>
>
że masz marne szanse na wygraną.
Ale wersja ze znakiem zasłoniętym przez wyprzedzany samochód, przy braku
ciąglej linii na jezdni ma sens. Na pewno logiczne tłumaczenie wpłynie
na ilośc zer.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.05 17:27 Lincoln
- 20.05.05 17:33 Andrzej Lawa
- 20.05.05 19:36 Fieram
- 20.05.05 20:08 Tom N
- 20.05.05 20:38 JanuszHr
- 21.05.05 15:53 Andrzej Lawa
- 21.05.05 15:57 Andrzej Lawa
- 21.05.05 16:39 Tom N
- 21.05.05 19:59 Tomasz Pyra
- 21.05.05 20:01 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy