-
Data: 2005-05-20 17:33:58
Temat: Re: Skrzyzowanie z polna droga - zakaz wyprzedzania?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Fieram wrote:
> Otoz na prostej drodze wymiajalem pojazd.
Czyli co w końcu robiłeś z tym pojazdem?
Na drogach można inny obiekt: wyprzedzać (jedziecie w tym samym
kierunku), omijać (ten drugi stoi) lub wymijać (jedziecie w przeciwnych
kierunkach)..
> Nagle zza krzakow wyskoczyl policjant i powiedzial ze wymijalem inny pojaz
> na skrzyzowaniu (!) i za to nalezy sie 300 pln i 5 pkt karnych.
> Uznalem ze to poranny zart i nie przyjalem mandatu z prosba o sprawe w
> sadzie. A teraz do rzeczy.
Jeśli faktycznie chodzi o wymijanie i tak napisał, to sędzia 'zabije go
śmiechem'.
> To "skrzyzowanie" to wg. niego jest na 100% bo kilkadziesiat metrow
> wczesniej (moze 50-70m?) stal znak - droga z pierwszenswem (ten zolty
> kwadracik). I ten wlasnie znak wskazuje ze jest skrzyzowanie.
Formalnie znak nie oznacza skrzyżowania i może stać choćby i w szczerym
polu, jednak chyba jeszcze się nie spotkałem z takim znakiem stojącym
gdzie indziej niż w bezpośredniej okolicy skrzyżowania.
> Dowcim polega na tym, ze ta prosta droga po ktorej jechalem "krzyzowala" sie
> z:
> 1. po lewej stronie - polna droga (ktos wjezdza nia na pole - ruch na niej
> zerowy - dowodem na to niech bedzie to ze wlasnie tam policjanci postawili
> swoj samochod :-)
Droga gruntowa. Nie liczy się jako skrzyżowanie.
> 2. po prawej stronie b. rzadko uczeszczana asfaltowa droga (na tej drodze za
> jakies 100m jest ... komisariat i jakas "spokojna" stacja benzynowa).
Wystarczy 20m asfaltu, żeby była to droga twarda - czyli i przy okazji
skrzyżowanie.
> Zapewniam ze ta droga jezdza wylacznie policjanci oraz nieliczni
> zainteresowani stacja paliw. Droga prowadzi gdzies w pole.
Nie jest to istotne. Może być nawet zupełnie nie używana i prowadzić do
przepaści. Ale jest.
> A teraz moje pytania:
> - czy jest jakis przepis okreslajacy ze np. 3 m od skrzyzowania nie moga np.
> rosnac drzewa
Nie.
> pytam bo w tym przypadku wyobrazcie sobie szeroka droge a po obu stron full
> drzew i kompletnie nic nie widac, tym bardziej tego "skrzyzowania"
> - czy sa jakies przepisy okreslajace odleglosc znaku "droga z pierwszenstwem
> przejazdu" od skrzyzowania
Nie musi być na skrzyżowaniu. Niemniej jednak praktycznie zawsze jest i
można się spodziewać, że w parę metrów za nim jest skrzyżowanie. Przy
czym D-1 podpada pod znaki informacyjne (nie ostrzegawcze) więc nie ma
limitu, jak daleko od np. skrzyżowania ma stać.
> dam slowo ze wyprzedzajac pojazd i widzac ze nie ma zadnej ciaglej linii na
> drodze bylem pewny ze wszystko jest ok i byc moze wtedy wlasie ten
> dostwaczak przyslonil mi znak
Ciągła linia nie jest konieczna. Zakaz wyprzedzania na skrzyżowaniach
jest ogólny.
> - czy jesli nie ma "ciaglej linii" na drodze to mozna wymijac? na ogol przed
> skrzyzowaniami sa a tu .. nie bylo
Ustal wreszcie zeznania - wymijasz czy wyprzedzasz?
> Udokumentowalem to miejsce zdarzenia zdjeciami, pokrecilem sie troche po
> innych miejscach (robilem zdjecia) i widze szanse na wygranie z Policja.
> Wszedzie indziej sa znaki (poziome, pionowe), przy skrzyzowaniach nie ma
> drzew etc.
Zakładam, że chodzi ci jednak o wyprzedzanie...
Jeśli faktycznie nie wiedziałeś o tym skrzyżowaniu (czyli nie wiedziałeś
o tej asfaltowej drodze do komisariatu) i jest ono niewidoczne, to
faktycznie masz szanse w sądzie się wybronić.
Jeśli jednak droga była widoczna (albo o niej wiedziałeś) to sąd doliczy
ci jeszcze koszta postępowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.05 19:36 Fieram
- 20.05.05 20:08 Tom N
- 20.05.05 20:38 JanuszHr
- 21.05.05 15:53 Andrzej Lawa
- 21.05.05 15:57 Andrzej Lawa
- 21.05.05 16:39 Tom N
- 21.05.05 19:59 Tomasz Pyra
- 21.05.05 20:01 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy