eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Skradziony"zaklad pracy!Re: "Skradziony"zaklad pracy!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostr
    ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostra
    da.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Fri, 06 May 2011 10:57:55 +0200
    From: cyklista <c...@k...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.1.19) Gecko/20110420
    SeaMonkey/2.0.14
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Skradziony"zaklad pracy!
    References: <iptkso$jml$1@inews.gazeta.pl>
    <4dc28d29$0$2503$65785112@news.neostrada.pl> <ipu3bi$mr6$1@news.onet.pl>
    <cfb3sxzef7e0.mk2z0rm83o8g$.dlg@40tude.net> <iq0cpr$kgm$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <iq0cpr$kgm$1@news.onet.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 71
    Message-ID: <4dc3b836$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.226.92
    X-Trace: 1304672311 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2449 83.11.226.92:21362
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:676721
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik MZ napisał:
    > W dniu 2011-05-06 10:09, Kamil pisze:
    >
    >>>> 1. Urząd Skarbowy - podatki
    >>> Nie zapomnij wspomnieć że nie odprowadzałeś podatków od tych 50% zysków
    >>> - to miecz obosieczny.
    >>
    >> Jako "pracownik"? :)))))
    > Czy ty trolu musisz kolejny raz udowadniać swoją ... "osobliwość"? Zanim
    > napiszesz kolejną bzdurę wbij sobie w ten tępy łeb, że (niemal) każdy
    > dochód (a z tego typu źródła jak najbardziej) formalnie podlega w tym
    > kraju opodatkowaniu i jak ktoś chce iść na wojnę z użyciem US to musi
    > się liczyć z tym, że jego też z tego rozliczą po pierwszych zeznaniach
    > jego kolegi-cwaniaka, który z pewnością go obciąży. Efekt może być taki,
    > że zamiast "jeden pan oszukał drugiego" w US wyjdzie "dwaj panowie
    > bimbający na urząd skarbowy w końcu się pokłócili i teraz przed w/w
    > wzajemnie na siebie nadają, dowalmy obu".

    Tylko jak dowalić pracownikowi za nieodprowadzanie podatków przez
    pracodawce? Nie miał możliwości się rozliczać bo nie miał pita od
    pracodawcy.

    >>
    >>>> 2. Urząd Kontroli Skarbowej - przestępstwo karno-skarbowe
    >>> j.w.
    >>
    >> Zgłasza jako "pracownik" który nie otrzymywał wynagrodzenia za pacę :)
    >
    > Na co "pracodawca" zezna i niedajboże przedstawi świadków, że
    > przekazywał mu pieniądze ("dzieliliśmy zyski 50/50"). "Pracodawcy"
    > będzie już wszystko jedno, a pytający zacznie mieć problem. Jak wyżej,
    > stuknij się ..itd zanim zaczniesz znów ludzi podpuszczać.
    >

    Jakie problemy ma pracownik jeśli pracodawca nie dał mu rozliczenia
    zaliczek ew. pita rocznego?


    >>
    >> Jak Ci się wydaje - kto będzie miał większe kłopoty?
    >> cfaniak czy nasz pytający? :))))
    > Większe kłopoty to ty masz z rozumieniem słowa pisanego, co już nie raz
    > nie dwa nie dziesięć udowodniłeś. Pytający ma swój biznes, ma swoje
    > życie itd. więc ma co stracić. Tylko skończony kretyn zachęcałby go do
    > rozwiązania sprawy w ten sposób, wiedząc że może stracić więcej niż
    > dużo. Może i mniej (chociaż to się może okazać dyskusyjne) niż
    > "pracodawca" ale również dużo.
    >

    Dlatego należy najpierw policzyć ile tych pieniędzy do tej pory otrzymał
    i mogą być uznane za wypłatę wynagrodzenia i jak na tym wyjdzie finansowo.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1