-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Massai" <t...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep żąda PESEL
Date: Wed, 28 Apr 2010 16:46:53 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 36
Message-ID: <hr9opt$9vv$1@news.onet.pl>
References: <hr8utn$oh6$1@news.onet.pl>
<f...@q...googlegroups.com>
<hr9lf6$ss$1@news.onet.pl> <hr9ln4$1i2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-212-160-173-137.static.entel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272473213 10239 212.160.173.137 (28 Apr 2010 16:46:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 28 Apr 2010 16:46:53 +0000 (UTC)
User-Agent: XanaNews/1.18.1.6
X-Antivirus: avast! (VPS 091117-0, 2009-11-17), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:637405
[ ukryj nagłówki ]spp wrote:
> W dniu 2010-04-28 17:49, Massai pisze:
>
> > > - "tak wrazliwe dane" - PESEL nie jest dana "wrazliwa" ani w
> > > kontekscie ustawy, ani nawet w praktyce - jest to numer jawny,
> > > ktory towarzyszy nam chyba przy zalatwianiu 90% spraw - ale nie
> > > wiem co w nim takiego wrazliwego
> >
> > Hm, co to są dane osobowe?
> >
> > Dane pozwalające jednoznacznie zidentyfikować obywatela, prawda?
>
> Nie, w ustawie jest jeszcze jeden warunek.
>
> > Trudno o precyzyjniejszą identyfikację jak po peselu ;-)
>
> Próbuj: 59120504729
Oj tam:
http://www.giodo.gov.pl/317/id_art/2912/j/pl/
Pierwsze zdanie:
Tak, ponieważ już sam numer PESEL stanowi dane osobowe w rozumieniu
ustawy o ochronie danych osobowych.
I końcówka:
Biorąc powyższe pod uwagę, stwierdzić należy, numer PESEL, niezależnie
od różnych z nim powiązań, np. z grupą krwi, stanowi dane osobowe w
rozumieniu m.in. ustawy o ochronie danych osobowych.
Skoro samo GIODO twierdzi że jest...
--
Pozdro
Massai
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.10 16:51 RadoslawF
- 28.04.10 17:24 spp
- 28.04.10 17:46 Massai
- 28.04.10 18:45 qwerty
- 28.04.10 18:52 witek
- 28.04.10 19:05 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.04.10 20:26 moje_przedmioty
- 28.04.10 20:43 Piotrek
- 28.04.10 20:45 s...@m...com
- 28.04.10 21:08 Przemysław Adam Śmiejek
- 28.04.10 22:00 Piotrek
- 29.04.10 01:10 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem