-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: Asmodeusz <c...@n...prv.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Składany komputer, zniesławienie - pomówienie
Date: Fri, 10 Sep 2004 00:54:36 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
Lines: 56
Message-ID: <chqmmg$cvc$1@korweta.task.gda.pl>
References: <chp8em$9cd$1@atlantis.news.tpi.pl>
<4...@n...onet.pl>
<chph6u$p0n$1@atlantis.news.tpi.pl>
<17qt2tlrizmu8$.dlg@elektro-instal.com>
<1n116zewljeen.71qbmzbfma2r$.dlg@40tude.net>
<1...@e...com>
NNTP-Posting-Host: pb78.skarzysko.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: korweta.task.gda.pl 1094770192 13292 212.160.56.78 (9 Sep 2004 22:49:52 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Sep 2004 22:49:52 +0000 (UTC)
X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
In-Reply-To: <1...@e...com>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:239671
[ ukryj nagłówki ]Artur Ch. wrote:
>
>>>To bardzo dobrze, ponieważ od maja komputery muszą posiadać "znaczek CE".
>>
>>Nieprawda. Znaczek CE muszą posiadać podzespoły, z których złożono zestaw
>>komputerowy, a cały złożony komputer certyfikat zgodności. Znaczek CE jest
>>obecny na rynku od kilku lat bodajże.
>>
>>Jeśli natomiast sprzedajesz na fakturze pojedyncze elementy a nie cały
>>komputer jako jedna nazwa to takiego certyfikatu zgodności nie musisz mieć
>
> Zgodnie z przepisami komputery podlegają ocenie zgodności i oznaczenia
> znakiem CE jako _cały wyrób_, a nie jego elementy składowe.
Pierwsze primo. Masz podstawę prawną na te rewelacje ?
> Odpowiedzialność za to ponoszą wyłącznie producent oraz importer,
> sprzedawca ma jedynie obowiązek współdziałania z organami kontrolującymi.
> W takcie kontroli wpierw sprawdzane jest oznakowanie CE na wyrobie,
> deklaracja zgodności, nazwa i adres producenta, wykaz zharmonizowanych norm
> przyjętych dla ustalenia zgodności wyrobu z zasadniczymi wymaganiami oraz
> ogólny opis produktu i instrukcja obsługi. Dokumentów żąda się od podmiotu
> zobowiązanego do ich przechowywania - tj. producenta, upoważnionego
> przedstawiciela lub importera.
Drugie primo. Deklaracja zgodności - o ile dobrze pamiętam jest to
dokument wystawiany przez producenta zestawu, czyli w omawianym
przypadku drobnego składacza. Ja tu nie widzę zagrożeń dla małych firm,
ani dodatkowych kosztów.
> Żądanie przedstawienia sprawozdania z badań laboratoryjnych oraz informacji
> o systemie zarządzania jakością mogą być stawiane, w przypadku gdy istnieją
> uzasadnione podejrzenia, że wyrób nie spełnia wymagań. Podejrzenia mogą
> budzić np. błędnie sporządzona deklaracja zgodności (przywołanie w
> deklaracji norm zharmonizowanych, które nie dotyczą tego sprzętu,
> wystawienie deklaracji przez podmiot nieuprawniony), skargi użytkowników,
> a także brak deklaracji zgodności.
>
> To wywiad udzielony przez p. Agnieszkę Pomierna-Andrychowską - naczelnik
> Głównego Inspektoratu Wydziału Nadzoru Rynku Inspekcji Handlowej, dla CHIPa
> 09-2004.
>
No właśnie. Wywiad, na dodatek dla CHIPA :) Ech teraz ludziska Chipa
czytaja zamiast Dz. U. zeby wykładnie prawną mieć ?
Ps. Przyjmuję do wiadomosci że mogę sie mylić, więc mam nadzieję że w
takim przypadku ktoś wysunie jako argument jakąś podstawe prawną.
Sam nie znalazłem, ludzie którzy próbowali mi wmówić te całe CE też nie
znaleźli. Więc póki co, zakładam że mam rację.
--
Krzysztof 'Asmodeusz' Wachnik
GG: 2418919
JID: asmodeusz(na)jabber.org
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.04 23:17 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 06:30 Janusz
- 10.09.04 06:58 Artur Ch.
- 10.09.04 07:22 TomekS
- 10.09.04 07:40 Artur Ch.
- 10.09.04 09:39 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 09:42 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 09:53 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 10:02 Artur Ch.
- 10.09.04 10:12 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 10:37 Artur Ch.
- 10.09.04 11:24 Boguslaw Szostak
- 10.09.04 11:52 Dark
- 10.09.04 13:35 Gotfryd Smolik news
- 10.09.04 19:11 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy