tinkywinky pisze:

>
> Użytkownik "Boguslaw Szostak" <a...@a...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:chpj5r$ndg$1@galaxy.uci.agh.edu.pl...
>> tinkywinky pisze:
> >
>> Jesli w terminie przewidzianym przez ustawe "ordynacja podatkowa"
>> ODMOWI wystawienia rachunku a dla niego jako platnika VAT rachunek to FV.
>
> Ale to było pod koniec 2003 roku. Czas na wystawienie (7 dni, czy nawet 3
> mies.) już chyba minął.

Minal. pisalem o tym.
Chodzilo mi o nieupowszechnianie falszywej pogloski ze termin jest 7 dni.

Jest 7 dni od ZAZADANIA faktury, a 3 miesiace jestna zazadanie (w tym
wypadku)

> Poza tym niewiem jak ona chce udowodnić na
> podstawie faktury od nas, że części były stare. Niewiem, czy byłaby to w
> stanie zrobić nawet mając faktury, które dostał mąż. Przecież tam nie ma
> daty produkcji.

No nic nie udowodni a napsuje wam nerwow i opinii...

> Pomijając już fakt, że FV można również uzyskać na sprzęt
> używany. Po jej "logicznym" myśleniu możemy się już chyba spodziewać
> wszystkiego, dlatego po ostatnich "rozmowach" nie mamy ochoty na dalsze.
> Kobieta w momencie sprzedaży nie chciała faktury, bo stwierdziła, że jej
> nie potrzebna. Teraz chce fakturę od nas (wpiera, że zawsze chciała) +
> wgląd do faktur na zakup.


Jeszce raz zastanowie sie , czynie oplaca sie wam zwrocic pieniedzy
To rada PRAKRYKA a nie prawnika...

ZDROWIE wazniejsze, a dobra opinia tez...
Wlasnie dzis Pan Prezydent zalil sie, ze pare lat sie procesuje
"o dobre imie" przemyslcie to..
Boguslaw