-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skarga pauliańska a art. 1025 k.p.c.
Date: Sat, 04 Aug 2007 17:26:17 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <4...@o...pl>
References: <f924e5$k2i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-165-24.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1186241009 23532 87.205.165.24 (4 Aug 2007 15:23:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Aug 2007 15:23:29 +0000 (UTC)
To: wombi <w...@n...onet.pl>
X-Sender: 5JL2c9/g+RwFSzD0g0SLcA==
In-Reply-To: <f924e5$k2i$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477328
[ ukryj nagłówki ]wombi pisze:
> Osoba fizyczna A jest właścicielem nieruchomości X. Na nieruchomości X,
> w 1998 r. wpisana zostaje do kw hipoteka na rzecz banku B S.A.
> Wierzycielem osoby A jest również C sp. z o.o. W 2004r. osoba A wnosi
> aportem nieruchomość X do utworzonej przez siebie (jest w niej również
> głównym wspólnikiem oraz prezesem zarządu) D sp. z o.o.
> W 2006 r., w wyniku powództwa pauliańskiego, czynność polegająca na
> wniesieniu nieruchomości X do D sp. z o.o. uznaje zostaje za
> bezskuteczną w stosunku do C sp. z o.o.
> Art. 532 stanowi, że pierwszeństwo zaspokojenia z nieruchomości X
> przysługuje C sp. z o.o. ale treść art. 1025 k.p.c. daje pierwszeństwo
> hipotece banku B S.A.
> Która wierzytelności będzie korzystała z pierwszeństwa w wyniku
> wszczęcia egzekucji z nieruchomości X? Wierzytelność C sp. z o.o., która
> wytoczyła powództwo pauliańskie czy bankowi B S.A.?
Ale piękny casus.
A co na zaliczenie?
;)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.08.07 19:52 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
Najnowsze wątki
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]