-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "Czapla" <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skarga na policję, znak B-2, odpowiedź policji
Date: 6 Jan 2005 14:57:05 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 42
Message-ID: <1...@n...onet.pl>
References: <1...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1105019825 27807 213.180.130.18 (6 Jan 2005 13:57:05
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 6 Jan 2005 13:57:05 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.91.228, 213.25.91.229, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:268010
[ ukryj nagłówki ]> Witam serdecznie, ponieważ kilka osób prosiło aby ich informowac co dalej ze
> sprawa mojego naruszenia znaku zakazu wjazdu w Ostródzie....więc
> informuje..co
> wy na to?
Cała nadzieja w sądzie.
Ciekawy przypadek z tej serii (stara sprawa, 1991 czy 1992 r.):
Jechał sobie kolega z Wilanowa w stronę Konstancina (warszawskie). Przed
Konstancinem droga się zwęża, jest też łuk i ograniczenie prędkości. Przed
kolegą wlókł się duży fiat i blokował ruch (w owych czasach nie był to jeszcze
przestarzały pojazd). Kolega wyprzedził fiata, przekraczając oczywiście
dozwoloną prędkość. Zaraz potem okazało się, że fiatem jechały jakieś szyszki z
drogówki po cywilu (pewnie zbierali na flaszkę), oskarżyli kolegę o wszystkie
możliwe wykroczenia, zabrali dowód rejestracyjny (rzekomo za duży luz na
kierownicy) i dowalili jakiś koszmarny mandat. W owych czasach oni nie musieli
się nawet przedstawić. Kolega odmówił przyjęcia, sprawa trafiła na kolegium,
gdzie siedzieli jacyś inni byli milicjanci (wyjątkowo oporni) - nie było
żadnego tłumaczenia. Utrzymali karę w mocy (czy nawet powiększyli) - było to z
ewentualną zamianą w wypadku niezapłacenia na 80 dni aresztu (autentyczne! 80
dni więzienia za przekroczenie szybkości!). Kolega oczywiście odwołał się a w
sądzie okazało się, że jedynym jego wykroczeniem było nieznaczne przekroczenie
prędkości. "Funkcjonariusze" argumentowali mniej więcej w taki
sposób: "wprawdzie rzeczywiście tam nie było zakazu wyprzedzania, ale nie wolno
było wyprzedzać, bo to miejsce niebezpieczne". W rzeczywistości chodziło o to,
że z przeciwnej strony był znak zakazu wyprzedzania i funkcjonariuszom pomyliły
się kierunki, a ten nieistniejący znak wpisali do protokółu, żeby kara była
większa. Kolega przed rozprawą pojechał na miejsce zdarzenia, obfotografował
całą trasę co 200 m (że nie ma znaku) i pokazał to w sądzie. Sprawę umorzono, a
jakiś miesiąc później ...dostawiono ten nieszczęsny znak po drugiej stronie
jezdni.
Jest więc w sumie pewien postęp, Ciebie dziś już nikt nie chce zamykać w
więzieniu za wykroczenia drogowe.
Pozdrawiam
Czapla
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 06.01.05 14:53 kam
- 06.01.05 16:54 Robert Tomasik
- 07.01.05 10:17 Wiesiek
- 07.01.05 15:48 Robert Tomasik
- 09.01.05 10:44 Wiesiek
- 09.01.05 11:02 Budzik
- 09.01.05 11:33 Wiesiek
- 09.01.05 12:33 Budzik
- 09.01.05 12:30 Robert Tomasik
- 09.01.05 14:33 Robert Tomasik
- 09.01.05 18:39 Wiesiek
- 10.01.05 10:05 Budzik
- 15.01.05 23:27 Maciej Stankiewicz
- 16.01.05 17:09 Robert Tomasik
- 20.01.05 03:34 Wiesiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)