-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "dan" <j...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skarga na decyzje ZUS - odmowa świadczenia renty rodzinnej.
Date: Mon, 26 Dec 2005 22:48:26 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 30
Message-ID: <dopoft$2f1$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <doplov$8vk$1@nemesis.news.tpi.pl>
<0...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pb135.stary-sacz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1135633727 2529 80.49.104.135 (26 Dec 2005 21:48:47
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 26 Dec 2005 21:48:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:352730
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <c...@o...pl> napisał w wiadomości
> Dzięki - czyli co sugerujesz -ponieważ na niniejsza decyzję wedle
> pouczenia
> również istnieje mozliwość wniesienia skargi w ciągu 30 dni(do Sądu
> Administracyjnego)Zaskarzyć decyzję do Sadu Ubezpieczeń Społecznych i
> zrezygnować z drugiej mozliwosci- do Sadu administracyjnego - czy tez
> napisac
> jedno i drugie?- W tym momencie mam ostatnie dni na złozenie tych skarg.I
> nie
> mam możliwości bezpośredniego złozenia skargi - czy to ma jakis
> wpływ?-chodzi mi
> o możliwość otrzymania potwierdzenia gdybym skłądał skargę za
> pośrednictwem
> Prezesa ZUS do sądu administracyjnego?
Jezeli nie uplynal jeszcze termin do zlozenia odwolania do sadu pracy i
ubezpieczen spolecznych to wnies je koniecznie. Decyzje wnosi za
posrednictwem zusu i potwierdzenie zlozenia skargi w zusie jest tu konieczne
i wystarczajace (ono swiadczy o wniesieniu odwolania).
Niezalezni od tego mozesz wniesc skarge do sadu administracyjnego na druga
decyzje (tez za posrednictwem zusu)
W obydwu tych przypadkach procedura nakazuje wniesc skarge za posrednictwem
organu ktory wydal decyzje. To jest zupelni normalne i prawidlowe.
Dan.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.05 22:04 dan
- 26.12.05 22:11 c...@o...pl
- 26.12.05 22:25 dan
- 26.12.05 22:38 c...@o...pl
- 26.12.05 22:42 c...@o...pl
- 26.12.05 22:51 dan
- 27.12.05 00:00 c...@o...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
- Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- Lista afer
- Lista afer
- Lista afer PIS
- Wow...
- Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- Bursztyn się znalazł
- Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman
- 2025-02-20 Sędzia Bartosz Starosta z Justytucji nie potrafi uszanować zmarłych
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer
- 2025-02-19 Lista afer PIS
- 2025-02-19 Wow...
- 2025-02-18 Policja nie może się dowiedzieć komu administrator wynajmowal garaż.
- 2025-02-18 Bursztyn się znalazł
- 2025-02-18 Ruski samolot z turystami nielegalnie internowany po awaryjnym lądowaniu w Poznaniu. Czemu o tym nic nie piszecie pieniacze?!?
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego