Re: Skanowanie DO przez bank. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie DO przez bank.
Date: Mon, 06 Jun 2011 10:00:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 16
Message-ID: <isi1g6$kda$1@news.onet.pl>
References: <isdmd0$idg$1@inews.gazeta.pl> <isefot$qok$3@inews.gazeta.pl>
<isgdt9$3kj$1@news.onet.pl> <isgeb5$fip$1@inews.gazeta.pl>
<isgf2l$8ab$1@news.onet.pl> <isgh6n$fip$2@inews.gazeta.pl>
<isghnc$k0i$1@news.onet.pl> <isgm7d$fip$5@inews.gazeta.pl>
<isgn18$8cf$1@news.onet.pl> <isgnkk$b3i$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307347272 20906 83.19.33.114 (6 Jun 2011 08:01:12 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 08:01:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.17) Gecko/20110424
Lightning/1.0b2 Mnenhy/0.8.3 Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <isgnkk$b3i$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679745
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 05.06.2011 22:06, Liwiusz pisze:
> Oczywiście, że nie masz racji. Numer może być dowodem na to, że nie był
> to aktualnie posiadany przez Kowalskiego dowód, ponieważ:
[...]
> - Kowalski już nie posiadał dowodu o takim numerze (kradzież).

No to nie w 100%, bo co jeśli Kowalski zgłasza kradzież DO, potem sam
bierze kredyt i następnie twierdzi, że to złodziej wziął?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)